Minibrujillas, aunque de mini poco, la manifestación del 10 de mayo fue nuestra inauguración como colectivo, nuestra primera manifestación feminista. El 10 de mayo nos concentrábamos mujeres (sobretodo estudiantes) en todo el estado español para mostrar nuestro rechazo contra la sentencia de “La Manada” en la cual el juez dictaminó que no era violación, era un abuso. Indignadas por esta decisión, comenzamos a organizar la manifestación pegando carteles en los alrededores de los 3 institutos de Villarrobledo, repartiendo panfletos a primera hora de la mañana para posteriormente realizar la manifestación el día 10 por la mañana y otra concentración por la tarde. Realmente nos quedamos impresionadas por la cantidad de gente que estuvo ahí apoyándonos y escuchándonos ya que era nuestro primer evento. Minibrujillas es el nuevo colectivo que sembrara la revolución feminista en Villarrobledo. La revolución será feminista o no será.
De nuevo este año, como venimos haciendo desde 2012, nos manifestamos por las calles de Villarrobledo para conmemorar el día de la clase trabajadora. La manifestación partió desde la Plaza Vieja (ante el Ayuntamiento) hacia Los Jardinillos.
Seguimos teniendo mucho que reivindicar, porque:
Es mentira que la mayoría de la población estemos saliendo de la crisis. Por eso tenemos que conseguir que la crisis la paguen los capitalistas, que son los verdaderos culpables de nuestra situación.
Frente al paro y la precariedad, frente a la explotación y la miseria, sólo sirve la lucha obrera. Y esa lucha es de toda la clase obrera, sea nativa o extranjera.
También es mentira que se hayan paralizado los recortes y privatizaciones. Nuestros servicios públicos están cada vez más deteriorados y tenemos que defenderlos gobierne quien gobierne.
También tenemos que conseguir tumbar los 2 “pensionazos”, el del PP y el anterior del PSOE (apoyado de manera miserable por CCOO-UGT), que promueven la privatización de nuestras pensiones presentes y futuras, y que tienen como consecuencia la extensión de la miseria entre las obreras jubiladas.
La lucha por la verdadera igualdad entre todas nosotras, sin distinción ni discriminación por género, no acabó con la Huelga del 8-M. Tenemos que seguir esa lucha hasta acabar con todas las desigualdades.
Nuestra salud depende del medioambiente en el que vivimos. Por eso es tan necesario luchar contra las agresiones ambientales que sufrimos, y especialmente las contaminaciones de nuestro aire y nuestra agua.
No podemos olvidar que se sigue echando a gente de sus casas. Por eso tenemos que denunciar a los bancos y a sus cómplices gobernantes, y exigir que no haya gente sin casas. Ni casas sin gente, pues eso sólo lleva a la ruina de nuestros pueblos.
tras la mani, nos fuimos a comer al local social compartido de La Entreverá, a la postre nueva sede de la CGT en Villarrobledo
.
_ . _
.
“A medida que se aproximaba el primer día de mayo la agitación iba en aumento. Los capitalistas empezaron a tener miedo, y decidieron organizarse para resistir las pretensiones de los obreros, y la prensa asalariada se mostró cruel e infame en los medios que proponía para acallar el descontento de las clases jornaleras. La lucha que se avecinaba tuvo por preliminar graves conflictos entre patronosy obreros. El más importante tuvo lugar en febrero, en la factoría de Mc.Cormicks, donde fueron despedidos 2.100 obreros por negarse a abandonar sus respectivas organizaciones”.
‘El crimen de Chicago’ (Ricardo Mella).
Pueden existir “algunas” diferencias pero el resultado, a mi entender, sigue siendo casi idéntico y 232 años después de la revuelta de Haymarket en Estados Unidos, nuestro Estado y todos los Estados del mundo siguen “eliminando” obreros. La clase trabajadora continúa padeciendo las decisiones de la clase política, que solo beneficia a la banca y al empresariado, y es a la que le toca poner siempre los muertos como consecuencia del terrorismo patronal al que ahora se empeñan en llamar “accidente laboral”. Así es cómo disfrazan las miles de muertes que el capitalismo causa todos los años entre los explotados de la tierra.
Los enemigos de la clase obrera no están solos, tienen cómplices y nunca me cansaré de señalarles, precisamente por la función social que se supone que deben desempeñar en nuestra sociedad, mediando entre las personas y la realidad. Las “empresas” de comunicación también se mantienen fieles a sus dueños y aparentan informar cuando lo que realmente hacen es ‘intoxicar’ a la población, adormecer a la ciudadanía, ignorando las circunstancias que padecen miles y miles de trabajadores y trabajadoras en todo el planeta.
Casi 232 años después de aquella revuelta de mayo en Chicago, que logró levantar a miles de obreros por la jornada laboral de 8 horas y que terminó con 8 de ellos encarcelados, procesados injustamente y asesinados por el Estado, muchos ignoran que estos hombres (August Spies, Michael Schwab, Oscar W. Neebe, Adolph Fisher, Louis Lingg, George Engel, Samuel Fielden y Albert R. Parsons) eran anarquistas y que no temblaron al ser condenados a muerte por ellas, inocentes y convencidos de estar haciendo lo correcto.
Algunos de ellos se ganaban la vida como tipógrafos e impresores, escribiendo o dirigiendo periódicos. Que tuvieran estas inquietudes y que fueran grandes oradores explica perfectamente el papel que jugó la prensa obrera en la difusión de las ideas anarquistas y socialistas de la época en la que tienen lugar estos acontecimientos. La prensa al servicio de la causa anarquista y a través de personajes como Spies, Fischer o Parsons, por ejemplo, contribuye sin duda a que muchos y muchas en esta profesión sintamos menos vergüenza cuando somos conscientes del trato que obtiene actualmente la lucha de clases en muchos medios de comunicación.
Cada 1º de Mayo muchas de nosotras salimos a la calle a celebrar el Día Internacional del Trabajador, pero realmente no es un día de fiesta a pesar de aparecer como festivo en los calendarios. Hoy, como hace 232 años y como siempre, la clase obrera continúa luchando por recuperar derechos y libertades que le han sido arrebatados. Las personas trabajadoras siguen, dos siglos después del asesinato de los mártires de Chicago, siendo la parte más dañada del engranaje de este cruel sistema que perpetúa las desigualdades entre las personas y contribuye a que los ricos sean cada vez más ricos y los pobres sean cada vez más pobres.
En 1886 el Estado ahorcó a 8 obreros acusándoles de terroristas. Durante el juicio, lleno de irregularidades, no se pudieron probar muchas de las acusaciones que la policía, gobernantes, jueces y empresarios, en absoluta connivencia, achacaron a estos trabajadores. Hoy el Estado mantiene su persecución hacia quienes levantan su voz contra las injusticias. Las cárceles se nos llenan de activistas, sindicalistas, tuiteros, raperos y artistas mientras que en los sillones y despachos de instituciones, ayuntamientos y parlamentos cientos de corruptos se blindan gracias a las leyes que ellos mismos crean para una ciudadanía a la que no representan.
En 1886 el Estado ahorcaba a obreros. En 2018 el Estado ha encontrado otras formas de “matar” a quienes cuestionan los privilegios de los de siempre, a quienes no se conforman con lo “establecido”. Porque existen muchas formas de morir y si te callan o te apartan de la lucha también han acabado contigo. Por eso este 1º de Mayo las calles deberían desafiar a quienes continúan oprimiéndonos, a quienes nos quitan derechos y libertades, sin olvidarnos contra quienes vamos y conmemorando a toda la gente que se juega o se jugó la vida, perdiéndola o no, para que quienes llegáramos después tuviéramos las cosas un poquito más fáciles y sobre todo referencias importantes a las que agarrarnos para continuar.
August Spies, Michael Schwab, Oscar W. Neebe, Adolph Fisher, Louis Lingg, George Engel, Samuel Fielden y Albert R. Parsons son algunas de esas personas. Anarquistas, comprometidos y valientes, coherentes y consecuentes hasta el último segundo que les quedó de vida. No dudaron ni renegaron de sus ideas por las que fueron asesinados.
Que no pase ni un 1 de mayo sin que les recordemos.
El 14 de Abril, como todos los años, nos concentramos en el Cubo de los Represaliados (junto al cementerio) para rendir homenaje a las víctimas del franquismo y el nazismo.
como queremos que esten https://t.co/08QOrGU8p0, y están los de las personas de Villarrobledo que fueron asesinadas por el fascismo aquí, en otros lugares del estado o en campos de exterminio nazis, al “cubo” se le siguen añadiendo los nombres que se recuperan #MemoriaHistorica
El siguiente texto queda recogido de la charla «Los mitos de la II República: reforma y represión, y reforma como represión», que el historiador inglésChris Ealham, ha transcrito de forma resumida la charla, con vistas a desmontar aquella aureola montada por la izquierda en torno a este régimen, que no deja de legitimar el sistema actual contra el que luchamos.
Visión mítica de la II República
Según Ealham, la II República no fue más que una de las múltiples resoluciones que la oligarquía española ha dado a los conflictos del Estado contra el pueblo desde su creación. La II República posee un mito en torno a su democracia en pro del interés político de ciertos sectores del liberalismo más «abierto».
Surgimiento de la II República
La República y la Monarquía no eran equivalentes, si bien tenían semejanzas. Ello lo prueba el hecho de lxs diversxs «tránsfugas» que pasaron de componer gobiernos monárquicos a engrosar las filas de la burguesía republicana (el varias veces ministro Niceto Alcalá-Zamora, o Miguel Maura, hijo del varias veces presidente del gobierno Antonio Maura). La monarquía había entrado en una pronunciada fase de descrédito desde 1909, acentuada por la última y autoritaria fase de la Dictadura de Primo de Rivera, y buena parte del pueblo veía en la República una salida a tal aparatosa situación. Tras unas elecciones amañadas vencidas por la monarquía usando el caciquismo y la coerción, la República se proclama tras movilizaciones populares en todo el Estado que no hubieran sido posibles si el ejército, como en 1909, 1917, 1919 o en 1923, hubiera salido a la calle. José Sanjurjo, director de la Guardia Civil, se negó a sacar las tropas a la calle el 14 de abril, pese a las peticiones de una minoritaria clase política (Bugallal, Juan de la Cierva…) que partió al exilio. El resto engrosó la oposición «legal» al nuevo régimen, o bien, como hemos visto, se integró directamente en él, llegando Maura a ser ministro del gobierno provisional, y Alcalá-Zamora presidente de la República entre 1931 y 1936.
El principal problema que tiene la República al nacer no es la derecha, sino la anarcosindicalista Confederación Nacional del Trabajo. En ella un sector, los «trentistas» o «posibilistas» como Joan Peiró o Ángel Pestaña (más tarde ambos integrados en el aparato republicano, el primero como ministro de Trabajo y el segundo como diputado del Partido Sindicalista en 1936) apostaban por un apoyo a la República dado su talante aparentemente «aperturista», mientras el sector mayoritario, los «faístas» propugnaban aprovecharse de los métodos de representación de la «democracia» liberal y «derechos sociales» para derribarla como un Estado burgués más que era.
Contra la CNT, antes que la violencia como bajo Alfonso XIII, se prefiere la reforma. El PSOE la ve bien, con frases como «vivan los hombres que nos traen la ley». La República posee una apariencia progresista, pero detrás posee intereses ocultos que son analizados a continuación.
Reformismo republicano
Su principal auge, el culmen de la llamada «Edad de Oro del liberalismo español» se sitúa en su primer bienio, entre abril (y especialmente diciembre, tras las elecciones constituyentes) de 1931 y noviembre de 1933, cuando la derecha del Partido Radical y CEDA vence en las urnas. En ambos gobiernos, el provisional y el «social-azañista» destaca la presencia del sector más reformista y «radical» del liberalismo español (Acción Republicana, el Partido Radical Socialista, Esquerra Republicana de Cataluña…) y la del socialdemócrata Partido Socialista Obrero Español como fuerza principal de ambos, en especial en el segundo.
Reforma educativa
Se planteó y exhibió como una forma de quitarle el monopolio tradicional a la Iglesia católica y a la derecha, ayudándose del anticlericalismo arraigado de buena parte del pueblo harto de siglos de opresión católica, y traducido en el estallido esporádico de brotes anticlericales, como la quema de conventos del 11 de mayo de 1931. En realidad, la República quería crear nuevos vínculos entre Estado republicano y pueblo mediante la educación estatal (estatal, jamás «pública», falaz mentira arraigada de la izquierda estatista), para mejorar el control social y mental sobre la población. El aumento del índice de alfabetización y las «misiones pedagógicas» por el mundo rural fueron exaltadas como muestras del más avanzado progresismo y la inmensa ayuda altruista de la izquierda, cuando realmente sus intereses eran más estatales que verdaderamente solidarios, iniciando una destrucción del mundo rural que culminaría el general Franco. Ello explicaría la gran cantidad de dinero invertida en tal reforma.
Ley de Reforma Agraria
De apariencia asistencial y de ayuda a lxs pobres campesinxs sin tierra, realmente su objetivo era un proyecto contra la crisis económica creando una pieza clave para construir un capitalismo de consumo sustituyendo a la subsistencia del agotado latifundio. En el ámbito político, creaba «campesinxs felices» que servirían de apoyo social para el nuevo Estado. En la práctica, el Instituto de Reforma Agraria no tenía recursos ni había consenso político entre la oligarquía para llevar a cabo tal reforma, viendo lxs grandes propietarixs un miedo medieval a perder sus tierras. Así pues, muchxs campesinxs emprendieron las tradicionales ocupaciones de tierras y experiencias colectivizadoras por su cuenta, en especial en la zona de Extremadura, que con frecuencia eran reprimidas a disparos por la Guardia Civil, como siempre había estado, al servicio del poder burgués. Son destacables hechos que acabaron con ríos de sangre, como los sucesos de Castilblanco(Badajoz) el 30-12-1931, en los que se dio muerte a cuatro guardias civiles una vez mataran éstos a un vecino del pueblo (dato que la prensa del momento tendió a obviar); los archifamosos sucesos de Casas Viejas, en enero de 1933, en el contexto de una fallida insurrección anarquista, dejando más de una veintena de campesinos muertos y un posterior juicio contra los detenidos al año siguiente; la interesadamente desconocida matanza de Yeste (Albacete), ocurrida el 29 de mayo de 1936, bajo el gobierno del Frente Popular, y que se saldó con 17 campesinos mortalmente tiroteados y más de 30 heridos; y las colectividades agrarias surgidas tras el fracaso de la sublevación del 18 de julio, a las que la República terminó boicoteando, reprimiendo y encarcelando o fusilando a la mayoría de sus destacados personajes en el verano de 1937.
Leyes laborales
Emitidas por el ministro de Trabajo entre 1931 y 1933, Francisco Largo Caballero, líder del «sector radical» del PSOE y secretario general de la UGT, sindicato adscrito al PSOE que había servido de base sindical a la dictadura de Primo de Rivera bajo el patrocinio de Largo y su proselitismo de los «comités paritarios» del régimen militar. Las leyes están encaminadas a apoyar a los sindicatos legales y adeptos al sistema, en especial al suyo propio, y jamás al anarcosindicalismo. Estas leyes, pues, criminalizan la acción directa tan empleada por la CNT en los conflictos laborales, así como se establecen jurados mixtos de patronxs y obrerxs para resolver conflictos. En el bienio 1931 – 1933 vuelven a repetirse roles de juego sucio sindical usados por la patronal a finales de la Restauración, en esta ocasión directamente usados por el Estado. Inéditamente militantes de los «sindicatos amarillos» que habían roto huelgas, apalizado e incluso asesinado a cenetistas en Cataluña entre 1914 y 1923 durante los llamados «años de plomo» pasan a militar sin ningún problema en la UGT, protagonizando una vuelta al pistolerismo, a la coerción física y al abuso de poder patrocinada de nuevo por el Estado. Varias decenas de militantes obreros, en especial de la CNT, caen ante las balas de los nuevos pistoleros, respondiendo igualmente ellxs a la nueva ola de terrorismo de Estado.
Leyes de represión republicanas
A la vez que se destacó su labor reformista por encima de todo, la República emitió diversas leyes ignoradas a propósito por la historiografía liberal orientadas a la defensa del Estado por métodos poco ortodoxos, cuando no inconstitucionales.
Ley de Defensa de la República:
Aprobada en octubre de 1931, Azaña dijo de ella que era una «ley fundamental para consolidar la República» . Se trata de una ley preventiva, no para reprimir, sino para «evitar que el peligro nazca». Restringe la libertad de expresión so pretexto de ser usada para atacar a la República. A su amparo se confiscaron periódicos, taparon artículos de éstos, se cerraron sedes sindicales de la CNT por sus labores políticas (acción directa, prensa, piquetes…). La derecha, pese a lo que intentó exponer la historiografía franquista, fue la menos damnificada por esta ley en el primer bienio (bajo el gobierno del Frente Popular ya se cargaría contra Falange), siendo principalmente aplicada contra el anarcosindicalismo y el marxismo revolucionario del Bloque Obrero y Campesino. Realmente lxs monárquicxs no se quejaron mucho ni de ésta ley ni de otras orientadas hacia la represión, pues les convenía como clase burguesa en muchas ocasiones en pro de frenar o atemperar las reivindicaciones obreras (y a lxs más «radicales» dentro de su bando, como a Renovación Española o la Falange), y además porque se repetían acciones represivas que habían hecho ya ellxs bajo Alfonso XIII, y que tanto habían criticado la por entonces oposición republicana.
Esta ley fue aplicada para realizar las célebres deportaciones totalmente ilegales e inconstitucionales de anarquistas a África, como las que sufrieron los recalcitrantes militantes libertarios Buenaventura Durruti, los hermanos Francisco y Domingo Ascaso… hasta llegar a un centenar en 1932, tras la fracasada insurrección de enero del mismo año, a bordo del tristemente célebre barco-prisión Buenos Aires, hecho que fue inmortalizado por el cantautor libertario Chicho Sánchez Ferlosio en su canción Destierro.
Ley de Orden Público:
Sustitución mejorada en 1933 de la ley anterior. Es más draconiana, hasta el punto de poder suspender la Constitución del 9 de diciembre de 1931, paradigma del republicanismo progresista, en caso de verse necesario, como ante una insurrección anarquista, como de hecho ocurrió en varias ocasiones. Aplicada con demasiada frecuencia en huelgas hasta noviembre de 1933, que, con la victoria derechista en las elecciones, irónicamente éstxs la aplicarían contra la izquierda, su creadora, visible en la represión que siguió a la insurrección de octubre de 1934.
Ley de Vagos y Maleantes:
La historiografía «izquierdista» ha procurado desde hace décadas ocultar la autoría republicana de esta ley y achacársela una y exclusivamente al Franquismo, cuando este régimen sólo la modificó para añadir a lxs homosexuales entre sus perseguidxs en 1954, basándose de todo su repertorio republicano previo. Esta ley fue creada en 1933 para acabar con lxs llamadxs «parásitxs sociales» traficantes de drogas, pequeñxs delincuentes, prostitutas, vagabundxs o gentes sin trabajo, proxenetas, mendigxs…). Pero no buscaba perseguirlxs, pues ya estaban condenados por el Código Penal de 1932, sino añadir a la legislación la categoría del «estado de peligrosidad», una nomenclatura ambigua que establecía la posibilidad en potencia de cometer un delito a un individuo por el mero hecho de pertenecer a un determinado sesgo social marginado. Su arquitecto fue el «socialista» Luis Jiménez de Asúa, uno de los redactores de la Constitución de 1931, que la introdujo con un halo «progresista» de mejora en la legislación social y en la seguridad colectiva, para así calar mejor, suponiendo un salto cualitativo en cuanto a represión estatal.
Para la aplicación de esta ley fueron creados campos de concentración de los que a propósito nos ha quedado poca información. En ellos, bajo unas condiciones dignas del contemporáneo campo de Dachau cuyos creadores, los nazis, tanto fueron criticados por la oligarquía republicana, lxs reclusxs trabajaban y pasaban hambre, muriendo muchos de ellos. Llegó a haber unos tres o cuatro levantamientos en los campos, auspiciados todos por el anarquismo. Entre ellos cabe destacar el desaparecido Castell de Figueras, última residencia del gobierno republicano en Cataluña en febrero de 1939, que fue dinamitado por el Ejército Popular Republicano al ser abandonado, con mucha documentación en su interior. De nuevo por ironías del destino la derecha utilizó esta ley contra sus propixs creadorxs, pues éstxs a su vez la utilizaban contra gente de «aspecto sospechoso», en especial obrerxs desocupadxs que buscaban trabajo, o se hallaban en su día libre, y en especial contra «rebeldes sociales», destacando entre éstxs últimxs libertarixs exiliadxs de las dictaduras de Italia y Argentina carentes de papeles. También era común usarlo contra militantes de la CNT mientras pegaban carteles, hacían pintadas o repartían panfletos. Durruti y Ascaso fueron detenidos acusados de «vagabundeo» en 1933 en Andalucía mientras hacían campaña sindical, pese a haber ido con el total permiso de sus jefes del trabajo.
Significado de la II República
Al igual que había deseado el conservador y centralista presidente de la I República (1873) Emilio Castelar, la burguesía liberal española pretendía realizar una «República del Orden», pues sin orden no había lugar para tal democracia. Se basaban en el razonamiento de «si la monarquía era el desorden, la República tiene que ser el orden». Companys desde el mes de abril de 1931 ya pedía disciplina entre sus militantes catalanistas, sin desear mostrar debilidades políticas aprovechables por la oposición.
La estructura económica y la política económica de la II República fueron intactas a las usadas por la burguesía decenios antes, y en buen grado imitadas por Franco en la medida en que su situación internacional lo permitió. Políticamente, en efecto la II República fue la primera experiencia realmente «democrática» en el Estado español tal y como la entendemos ahora, con derechos sociales, integración femenina, parlamentarismo… y por tanto el primer gran paso para establecer efectivamente el control social digno de la «democracia liberal». El incremento del Estado puede verse en el aumento de la plantilla funcionarial (de la que el 97% el 18 de julio de 1936 se sublevó, engrosando las filas del futuro Estado franquista, y sus hijxs las del actual), pero especialmente en la plantilla policial: mantenimiento de la Guardia Civil (integrada aún más en el sistema como Guardia Nacional Republicana en la guerra civil, principal represora de ocupaciones agrarias y motines rurales), Guardia de Asalto (genuinamente republicana y experta en la ejecución de detenciones políticas, desalojos urbanos y represión de disturbios y manifestaciones, el antecedente directo de lo que sería la Policía Armada franquista, y su directo sucesor, el actual Cuerpo Nacional de Policía), incremento de los cuerpos policiales ya existentes (municipales, locales, Mossos d’Esquadra…) y creación de otros nuevos bajo la coyuntura bélica (la Ertzaina, creada por el gobierno vasco del Partido Nacionalista Vasco de octubre de 1936, para evitar una revolución social en Euskadi y normalmente usada contra la población urbana cuando ejecutaba partidarios de Franco o prisionerxs del Ejército Nacional).
En los últimos años, muerto el dictador y llegando un renovado PSOE a la presidencia del gobierno, hemos visto una frecuente propaganda mitificadora de la II República, y con deseos de establecer una III. Comentarios como el de Zapatero hace seis años que decía «tenemos un rey muy republicano», o estatolatrías republicanas como la del diario Público en el reciente LXXX aniversario de la proclamación de la República, amén de la respectiva manifestación anual y las continuas pancartas añorantes de dicho régimen en pro de hallar crédito político sobre una población políticamente poco pero suficientemente consciente como para votar por un partido u otro o enarbolar una bandera u otra, nos hacen ver que los mitos de la II República han calado en buena parte de la izquierda, tanto burguesa como marxista, logrando con ello una respectiva desmovilización y una aceptación indirecta del sistema, ese mismo sistema que en los convulsos finales de los años 70’ supo integrar la herencia física directa de la oligarquía franquista con las ideas aperturistas, reformistas, integradoras y desmovilizadoras de la II República, para dar pie a un sistema político cuyo pilar, la Constitución de 1978, debe buena parte de su cuerpo teórico y su actual permanencia a una mitificación de la supuesta» democracia» liberal del pasado, de la que la II República es su más vistoso y eficiente estandarte.
Nota: Esta charla se realizó el 3 de mayo de 2011, 74º aniversario del inicio de los Sucesos de Mayo en Barcelona.
Para el 8 de marzo del 2018, Dia Internacional de la Mujer Trabajadora, se estuvo trabajando durante muchos meses, desde el Paro de Mujeres el mismo dia del año pasado, en la Comisión 8M en nuestro territorio, integrada por diferentes colectivos feministas y mujeres a titulo individual, que tuvo su culmen en la organización de la primera HUELGA FEMINISTA (Zaragoza, enero 2018)
En Villarrobledo nos hicimos eco y estuvimos trabajando en ello desde la C.G.T., que participó de su organización y le dió validez legal -regional y estatal- a la convocatoria de huelga general (que sólo podía ser convocada por sindicatos), como con el movimiento feminista de nuestra ciudad (al que escuchamos y servimos)
El dia tres de marzo, entre otros actos mas y menos públicos, se congregó bajo la Asamblea 8M Villarrobledo un nutrido grupo de personas por la HUELGA GENERAL FEMINISTA DE 24 HORAS del proximo jueves.
8 de Marzo de 2018. Día Internacional de la Mujer Trabajadora
SIN NOSOTRAS EL MUNDO NO FUNCIONA
Denunciamos la mercantilización que nos explota y esclaviza en la precariedad de nuestras vidas, siendo especialmente cruel en las vidas y discriminación a las mujeres.
Denunciamos que nos dificulten doblemente a las mujeres el acceso al empleo, no queremos más empleo precario, temporal, jornadas parciales y horarios incompatibles con el trabajo de cuidados que se nos imponen. Exigimos que se acabe con la brecha salarial, la desigualdad en las pensiones, el acoso sexual y por razón de sexo en los centros de trabajo.
No pueden continuar las violencias machistas y del mercado que nos tratan como objetos, posesiones del mercado, de los hombres que nos violan, acosan, maltratan y asesinan, que enferman e incapacitan a las mujeres para vivir. Pero también de las instituciones y sus leyes que reproducen actitudes y conductas machistas. Denunciamos las leyes por no garantizar el derecho a que todas las vidas sean sostenidas sin discriminar a ninguna. Exigimos respeto social y que la Iglesia no se siga inmiscuyendo.
Queremos un sistema educativo que reconozca toda nuestra diversidad, como mujeres lesbianas, bisexuales, transexuales, intersexuales, sin género, queers+; Queremos derechos sexuales y reproductivos para todas.
Es preciso que se eduque en la corresponsabilidad de los cuidados tanto a los hombres como a la sociedad. No queremos ni soportamos más seguir siendo las únicas responsables invisibles de los cuidados de las personas dependientes.
Queremos tener una sanidad pública y de calidad que no trate como enfermedades la vida de las mujeres, su menstruación, sus embarazos, su menopausia. Que la medicina de los hombres reconozca y respete nuestros cuerpos y nuestras vidas.
Las mujeres nos declaramos insumisas de las fronteras que sostienen el racismo, los CIE, y las deportaciones de vidas.
Queremos que se nombren y se equipare el valor en todos los trabajos que sostienen nuestras vidas: el trabajo doméstico y de cuidados, en particular, el que realizan las mujeres esclavizadas en el régimen especial de empleadas de hogar; y el trabajo reproductivo, de la vida y de la respuesta social a la precariedad.
Mujeres migrantes, presas, diversas funcionales, de todos los sectores productivos y reproductivos, juntas en los colectivos sociales de clase gritamos:
Sin nosotras no hay ni producción ni reproducción. Queremos parar para parar el mundo.
Como decía Louise Michel en la Comuna de París: “Las mujeres no se preguntaban si una cosa era posible, sino si era útil, y entonces lograban llevarla a cabo”.
El SOV de CGT La Mancha felicita al movimiento feminista comarcal y provincial tras la huelga y concentraciones del pasado 8 de marzo, ya que considera que “se ha dado una lección al mundo”.
comunicado
Siguiendo ese viejo lema de “pese a quien pese, el mundo se mueve gracias a nosotras” el movimiento feminista ha dado una lección impresionante al mundo; pues el mundo entero estaba convocado a parar el 8 de marzo y con una sorórica organización se ha hecho llegar a todos los rincones esta intención.
En el Estado Español los sindicatos alternativos CGT, CNT, Intersindical, SOLIDARIDAD OBRERA, CoBas, SAS, SUSH…tomaron el testigo lanzado por la Coordinadora 8 M estatal y siguiendo fielmente sus consignas tomaron la iniciativa de convocar por primera vez en la historia
una Huelga General que diera cobertura a sus demandas que iban desde el apoyo a las más desheredadas, hasta las reivindicaciones de la Economía Feminista o Ecofeminismo, siempre en consonancia de lucha contra el sistema heteropatriarcal-capitalista haciendo unánime ese otro lema de “la revolución será feminista o no será”. Y así miles y miles de personas han debido entenderlo llenando las plazas, llenando las calles, coreando sus lemas, sus canciones…
En nuestras tierras manchegas no ha sido menos nos hacen llegar imágenes estremecedoras de diversos lugares de la comarca: Villarobledo, Valdepeñas, Alcázar de S. Juan, Ciudad Real…y nos dejamos otros en el tintero seguro.
El apoyo recibido la convocatoria de Huelga General ha sido espectacular, teniendo en cuenta los intentos mezquinos de desmovilización por parte de quienes recogieron el sentir del feminismo con “alfileres” con escepticismo, sin creer en su fuerza. Pero para quienes esgrimían que es más efectiva la presencia en las calles, tenemos que mostrar que esto ha desbordado las previsiones más optimistas.
Entendemos que los “sindicatos mayoritarios” han cometido un error histórico al menospreciar que reivindicaciones feministas, al no querer estar al lado de consignas anticapitalistas como punto de partida del único camino posible, la lucha contra las estructuras opresoras de género y de clase.
Nunca más caminaremos separadas, la lucha de clase no se concibe sin la voz de las más dañadas, de las más afectadas que a pesar de ello sin violencia, sino con música y danza vienen avanzando y avanzaran hacia ese otro mundo posible que hace siglo soñamos!
Hoy estuvimos manifestandonos, de nuevo y contra la contaminación en Villarrobledo, focalizada en el barrio de San Antón: literalmente unalluvia de ceniza cae sobre los cuatro institutos locales, dos colegios y una guardería, el centro de salud y las pistas deportivas, por eso que la concentración en la plaza vieja [del ayuntamiento] salió hacia la Alcoholera de la Viuda de Joaquin Ortega (a la que recordamos, hace 13 años se les urbanizó y entregó en bandeja la construcción y traslado de la producción fuera el nucleo urbano, acorde con el reglamento medioambiental, lo que hicieron pero sin cesar la actividad y duplicando así su negocio… algo que a todas las personas y a todas luces, nos parece una tomadura de pelo ò como se dice en mi barrio cara de cemento).
Paco, una de las que organiza e interviene en los actos en de defensa de la vida, habló de su denucia por la empresa debido a una de las veces que manifestamos nuestra [y engloba, que quizá no sepan, a muchas] crítica contra el atropello a que caciques con la complicidad de gobiernos locales, están sometiendo a todos y todas las estudiantes como a los vecinos y vecinas de Villarrobledo. Luego han inrtervenido vecinas, AMPAS, sindicatos [sólo la CGT] y representantes políticos [sólo IU y Se Puede Villarrobledo], activistas ecologistas, personas afectadas y solidarias con la situación tan terrible que se vive en la zona.
Hace un año se repartió este panfleto. El compromiso de la empresa resultó ser NULO, por eso, porque la movilización hizo q movieran ficha, siguen las protestas contra el foco de contaminación q es, más de una década después, el b° de S. Antón. @PSOEVILLARROBLE@ppvillarrobledopic.twitter.com/ZcppmWaK4V
Comunicado de la sección sindical de CGT en el ayuntamiento de Villarrobledo
.
.
«LA CGT QUERÍA Y QUIERE LA RPT. LOS DEMÁS SINDICATOS MINTIERON Y SIGUEN MINTIENDO»
Como ya expresamos en anteriores comunicados, la Confederación General del Trabajo (C.G.T.) ha apostado desde el primer momento por la consecución de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) en el Ayuntamiento de Villarrobledo. Pero la RPT fue rechazada (otra vez) en el pleno del día 15 de Diciembre del 2018. Como el tiempo ha dejado claro, el resto de sindicatos presentes en el Ayuntamiento (CCOO, CSIF, SPL, STAS y UGT)NUNCA han querido la RPT. Siguen mintiendo cuando dicen que sí. ¿De verdad pretenden hacernos creer que los que votan en contra de la RPT en las comisiones municipales son los que están a favor, y los que la defendemos en todo momento estamos en contra? Sus acciones siguen revelando su verdadera posición. No quieren que se termine el compadreo de favores que llevan en este Ayuntamiento, porque ésa es la principal función de esos “representantes”: la de conseguidores y gestores de migajas al servicio del caciquismo.
Han estado más de 1 año negociando. Pero sólo unas semanas antes del pleno, cuando se les forzó, han dado algo de información a los trabajadores. Durante más de 30 reuniones no informaron ni siquiera a sus afiliados. Ahora vuelven a reunirse. ¿Piensan informar de la reunión del 26 de Enero?
En todo el proceso no hicieron más que poner pegas, engañando incluso a la gente. Llegaron a decir que la aprobación de una RPT no garantiza mayor estabilidad. Pero en todas las elecciones sindicales, durante años, la consecución de una RPT fue la propuesta estrella de todos esos sindicatos. Saben que,si se aprueba la RPT, se les acaba su papel de conseguidores.
Sólo hablaban de cantidades económicas. Nunca han dicho que una RPT es una regularización, y no una negociación de subidas salariales. Como tampoco dijeron que están jugando (o rapiñando, según se mire) con dinero público de todos los ciudadanos. Sus mentiras y “medias verdades” han enfrentado a las trabajadoras y trabajadores.
Dijeron que no se fiaban de que el Ayuntamiento cumpliese con lo acordado. Lo que seguro que no se podrá exigir es que se cumpla algo que no existe. Y ¿qué han hecho después de que no se aprobara en el pleno? ¿Proponen algo? ¿Están trabajando por una RPT mejor? Siguen a lo suyo, a parasitarnos. Por eso llamamos a las trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento de Villarrobledo a romper con esas organizaciones que les mienten y traicionan.
¿Por qué el alcalde no CONVOCA a C.G.T. A las reuniones?
Nos vemos obligadas, una vez más, a recordar al señor alcalde que existe una Ley Orgánica de Libertad Sindical (LOLS) y que NO la está cumpliendo al dejarnos fuera de las reuniones que se vienen realizando en el Ayuntamiento sobre la RPT. Porque el 26 de Enero no fuimos convocados.
Según la LOLS, tenemos derecho a acceder a la misma información y documentación que el resto de sindicatos; tenemos derecho a asistir a las reuniones (con voz pero sin voto); y tenemos derecho a que se nos escuche previamente a la adopción de medidas que afecten a los trabajadores y trabajadoras; pero se nos está ninguneando por la presión que ejercen los otros ¿sindicatos?, los del capital y el compadreo. Porque saben que nosotras sí informaremos y sacaremos a la luz sus vergüenzas.
Es hora de que el alcalde de Villarrobledo se planteé si por hacerles el caldo gordo a esos sindicatos merece la pena jugarse una denuncia. Porque no vamos a permitir que pisotee nuestros derechos.
C.G.T. hace otro tipo de sindicalismo. Radicalmente distinto. Y vamos a seguir luchando, con coherencia, por la estabilidad de los que están trabajando. Contra la puerta abierta a los despidos y a la precariedad que es no tener RPT. Y por conseguir que muchos más trabajen en unos servicios públicos que sirvan a todos los habitantes de nuestra ciudad.
Comments Off on Sección sindical del Ayuntamiento de Villarrobledo, febrero 2018
Dentro de la Primera Jornada Estatal de Lucha Contra las Listas de Espera y la destrucción del sistema sanitario, que se realizó en el día de ayer en al menos medio centenar de centros sanitarios desde Galiza a Canarias, de Andalucía a Catalunya, o de Extremadura a Castilla La Mancha, en la mañana del 25 de enero estuvimos en el Centro de Salud de San Clemente (Cuenca, y que pertenece al area de salud de la G.A.I. de Villarrobledo) y por la tarde en una concentración en la puerta principal del hospital . Se congregaron mas de cincuenta personas tras una pancarta que significa mucho para las gentes de Villarrobledo (semanalmente se salía con ella en el mismo sito en contra de la privatización total que se proyectó en la época de Cospedal; o tras la que mas de 7.000 personas salieron en una de las mayores manifestaciones de los ultimos años en nuestro pueblo). Si aquello tuvo un final feliz, no han dejado de producirse (o reproducirse) muchas de las causas del abandono/privatización del sistema sanitario publico en general (en pos de las clinicas y empresas privadas, hacia donde se destinan ingentes cantidades de dinero público) y en el area de salud de Villarrobledo en particular.
Ayer escuchamos testimonios de personas que hablaban de esperas de tres años para una operación de hombro, hasta que se enteró que la sacaron de la lista de espera tras haberse negado a ser derivada a una clinica privada en Madrid primero y en Cuenca posteriormente (peina canas y emocionó su discurso), algo que se ha denunciado a nivel estatal y es el “maquillaje” de las vergonzosas listas de espera ocultando a pacientes en los conocidos como “baules”, o bien ocultando las segundas citas como se ha denunciado en este hospital. Otros hablaban de llamadas para retrasos en cardiología, o de la imposibilidad de coger cita en Atención Primaria en la web del Sescam o con la “operadora mecanica” que tras pedir todos los datos al telefono, la vocecita te dice que “es imposible, intentelo mas tarde”, como los retrasos de 10 dias con el medico de cabecera.
También estuvieron, a nivel político institucional y municipal, los portavoces de Se Puede e Izquierda Unida, Mario de la Ossa y Manuel Clemente, que denuciaron el olvido tanto del gobierno local como del regional, que si estuvieron aquí anunciando en repetidas ocasiones la apertura de la planta cerrada en el hospital desde hace años, ahora lo único que se les oye es sobre la apertura de plazas de aparcamiento y la construcción de un nuevo centro de salud (mientras no se centran las mejoras o inversiones en el que hoy atiende a toda la población). “si, me pase con la constructora” podría decir el gran Gila.
Desde C.G.T. La Mancha (único sindicato presente en la Plataforma en Defensa de lo Publico de Villarrobledo y en el acto de ayer, que tiene una sección sindical en el hospital) se habló de recortes en las plantillas e inversión, pero sobre todo se aportaron una serie de medidas que desde la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad en la que participan, se han lanzado como la creación de un segundo turno de tarde para mantener los quirófanos abiertos hasta las 21 horas, que permita también la recuperación del personal sanitario que ha tenido que emigrar tras ser formado en nuestro país, la prohibición de los conciertos privados que serían innecesarios funcionando al 100% los centros publicos, la incompatibilidad de que el personal del sector público trabaje en la privada, una ley de garantías que no discrimine por lugar de residencia, o la entrega de un código al paciente para el seguimiento de su cita.
Fué una concentración participativa, a modo asambleario se dijeron recordaron denunciaron y propusieron muchas cosas, se siguió manteniendo viva una lucha que en ésta localidad comenzó antes de que se construyeran los cimientos del hospital, y que tras paralizar el intento mas serio de privatización, ahora se enfrenta (y lucha contra) un proceso privatizador de baja intensidad pero de la misma forma (…) dañino para la salud de las y los vecinos de Villarrobledo y su area de influencia (80.000 personas) y para un hospital cada vez mas infrautilizado.
En San Clemente (Cuenca), frente al Centro de Salud y en el mercadillo, hablamos con un montón de gente y mucha nos contaba cuan #LargaEsLaEsperay tambien dolorosa. Con la Plataforma por lo Publico local
Si, ayer tarde llovía en Villarrobledo, pero más duele que nos privaticen la sanidad.
Resumen de la Jornada de Lucha Estatal contra las Listas de Espera, Enero 2018.
prensa:
A Toño, Txus, Inma y Ana, con las que allá estuvimos,.
Comments Off on Crónica del 25e, contra las listas de espera en sanidad.
17 de Diciembre: Concentración contra la contaminación en Villarrobledo
.
El próximo domingo 17 de Diciembre, desde las 13.00 horas en la Plaza del barrio de San Antón, volveremos a manifestarnos para denunciar las contaminaciones que padecemos las vecinas y vecinos de Villarrobledo. Esta movilización está convocada por las diversas organizaciones activistas que vienen luchando desde hace mucho por mejorar nuestra calidad de vida.
Para tod@s es evidente que tenemos muchos focos de contaminación en nuestra ciudad. Pero también está claro que el más “sangrante” es la alcoholera de la zona de San Antón. Porque está junto a todo un Barrio. Porque todos los jóvenes de Villarrobledo van a diario a los 4 Institutos que allí están situados. Porque también hay 2 Colegios, 2 Guarderías y Asprona. Porque todas las personas que padecen cualquier tipo de enfermedad han de ir al Centro de Salud que también está allí. Y porque justo al lado están también numerosas instalaciones deportivas. Por todo esto seguimos reclamando que el primer foco contaminante a erradicar es éste, esa alcoholera.
Pero es que, además, hace ya muchos años que tienen la posibilidad, legítimamente aprobada por varios plenos municipales por unanimidad de todos los grupos políticos, de trasladar esta actividad a otras instalaciones. Sin embargo, en lugar de cumplir acuerdos de los que han sido también partícipes y para los que se les han ofrecido millones de euros en subvenciones, lo que hacen es denunciar al Ayuntamiento ante los tribunales, para como poco dilatar este proceso. Esto es una prueba más que evidente de que NUNCA han tenido voluntad real de trasladarse y de que han engañado al pueblo de Villarrobledo.
Así que a la ciudadanía no nos queda otra que seguir luchando. Hasta conseguir nuestro legítimo objetivo. En este caso y en todos los otros de contaminación que sufrimos. Por eso, el próximo domingo 17
¡LUCHA POR TU SALUD Y LA DE TUS HIJ@S!
¡QUEREMOS AIRE LIMPIO!
¡Y LO QUEREMOS YA!
.
. .
Octubre 2016. Reivindicamos el urgente traslado de la alcoholera de la viuda de Joaquín Ortega y por eso nos concentramos en el barrio de San Antón. Villarrobledo #17DVdohttps://t.co/s5mvjyXLsa
Acto que organizamos éstos ultimos años entre IU Villarrobledo y la CGT en La Mancha
.
Manifiesto: 25 de noviembre de 2017. Día Internacional Contra la Violencia Machista
.
Desde la CGT gritamos para que retumbe en todos los confines del mundo:
Basta ya de tanta Violencia Machista; basta ya de toda Violencia Machista
En lo que llevamos de año, en España, decenas de mujeres han sido asesinadas a manos de los “hijos sanos del patriarcado”; miles de mujeres y niñas han sido violadas, abusadas y acosadas sexualmente. Queremos que se señalen a todos los agresores, tanto por parte de las Administraciones Públicas como por los Medios de Comunicación y que la sociedad se entere:
¡Que no nos morimos, nos asesinan!
Mientras tanto, las Administraciones Públicas siguen sin dotar presupuestariamente el completo desarrollo de las leyes que se aprobaron para erradicar la violencia machista. Su inmovilismo sostiene la violencia del Estado contra nosotras por sus políticas privatizadoras, antisociales y generadoras de desigualdad.
¡No es suficiente con exigir un Pacto de Estado si se queda en papel mojado!
Los medios de comunicación al servicio del poder, reproducen sin crítica las violencias estructurales machistas, normalizando un sistema binario heteronormativo que nos cosifica, que instrumentaliza nuestros cuerpos objeto al servicio del machismo, queriéndonos hacer víctimas, sumisas y cómplices del patriarcado. Pero nosotras, nos rebelamos, hablamos, escribimos nuestros propios discursos, elegimos nuestras imágenes, ensalzamos nuestra lucha y disidencia, desarrollamos proyectos autónomos y autogestionarios de nuestros recursos personales y comunitarios.
El sistema patriarcal nos necesita a las mujeres como objetos reproductores de mano de obra precaria para poder seguir enriqueciéndose a nuestra costa. Por eso, la Ley 2/2010 de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo, no permite ejercer el derecho al Aborto, Libre, Seguro, Público y Gratuito que exigimos para todas las mujeres, incluidas las menores de edad. Dejad de rebajarnos a la minoría de edad para decidir sobre nuestros cuerpos y nuestras vidas.
Ante los avances que logramos con nuestras luchas, la reacción del machismo organizado es exigir una legislación que nos imponga una custodia compartida en los casos de separación y divorcio, en lugar de apoyar una maternidad-paternidad responsable y acuerdos en los cuidados de las y los menores.
Denunciamos la violencia institucional en los propios juzgados de violencia de género hacia las mujeres y sus hijas e hijos, castigando a las que denuncian.
Defendemos una subversión feminista de la economía, una coeducación feminista transversal y unos modelos educativos en todas las áreas de la vida que no reproduzcan o invisibilicen las violencias machistas, que se destine el dinero de nuestros impuestos a erradicar la violencia y a señalar a quien la ejerce, incluidas las diferentes iglesias e instituciones públicas. Nos declaramos insumisas, rebeldes y subversivas.
¡Reaccionemos! ¡Pasemos a la acción! ¡Ante sus violencias, nuestra autodefensa!
.
.
estudiantes de los IES a la cabeza de las movilizaciones
.
Sofía, secretaria de mujer del SOV de CGT en La Mancha
Más fotos #25N en #Cuenca salimos a la calle para gritar alto que ¡Nos queremos vivas! ¡queremos medidas eficaces! ¡estamos hartas! Gracias a Sambas Colgadas por las performance que ayuda a que se visualizaran las mujeres asesinadas. pic.twitter.com/irjceuHZyj
Desde la sección sindical de CGT en el Ayuntamiento de Villarrobledo queremos expresar y proponer lo siguiente:
El pasado viernes CCOO-UGT y el gobierno municipal acordaron paralizar que se llevase al pleno municipal la aprobación de la RPT hasta el 15 de Diciembre.
Una de las principales causas para adoptar esta resolución era que se pudiese dar información a las trabajadoras y trabajadores municipales.
. Tiempo han tenido los sindicatos “representativos” para informar a las trabajadoras y trabajadores. Llevan más de 1 año negociando en más de 30 reuniones. Pero ni siquiera muchxs de sus afiliadxs tienen información. ¿Cómo negocia esa gente? EN SECRETO Y DE ESPALDAS A LOS TRABAJADORES.
No han tenido más remedio que ponerse a informar cuando se les ha empezado a mover el suelo. Sobre todo por la recogida de firmas, que desde CGT hemos apoyado y con la que hemos colaborado. Esperemos que ahora no traten tan sólo de enfriar la situación, como tantas otras veces.
Considerando la situación, proponemos:
Que el propio Ayuntamiento de a cada trabajador o trabajadora la ficha del puesto que ocupa actualmente.
2. Que en esa ficha esté la situación actual y cómo quedaría el puesto. En todos sus aspectos (funciones, horarios, salario,…)
3. Que la ficha individual incluya claramente la valoración del puesto realizada por la empresa.
4. Que también se facilite a cada trabajador o trabajadora una breve síntesis explicativa de los criterios empleados para el proceso de valoración de los puestos de trabajo.
5. Que esto se haga antes de terminar el mes de Noviembre, de cara a que los trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento de Villarrobledo puedan plantear sus dudas, modificaciones,… con tiempo suficiente antes del pleno del 15 de Diciembre.
¡QUEREMOS ESTABILIDAD! ¡RPT YA!
Comunicado de la Sección Sindical de la Confederación General del Trabajo
en el Ayuntamiento de Villarrobledo
31 de Octubre de 2017
Frente a la actual indefinición, inestabilidad y precariedad en los puestos de trabajo del Ayuntamiento de Villarrobledo, la RPT es un paso más para garantizar la estabilidad de las trabajadoras y trabajadores. Por eso la Confederación General del Trabajo la quiere ya.
Durante décadas, los sindicatos que hasta ahora estaban aquí han mentido a los trabajadores y trabajadoras, diciendo que iban a luchar para conseguir una RPT. En cada elección repetían lo mismo. Pero nunca han hecho nada. Ahora que está sobre la mesa, ¿cuál es su postura?
En CGT lo tenemos claro. Por eso no nos escondemos ni decimos cada día una cosa distinta. Sabemos que esta RPT (que esos mismos sindicatos han estado negociando, durante más de 30 reuniones) no es perfecta. Pero, ¿cuál es la alternativa? ¿Seguir como hasta ahora? ¿Que esto siga siendo un cortijo de los gobernantes de turno? ¿Que dejemos la puerta abierta a los despidos? ¿Que puedan seguir privatizando y externalizando servicios?
Si se aprueba la RPT ahora, después se puede ir mejorando, si los trabajadores y trabajadoras nos movilizamos. Pero, si no hay RPT, seguiremos hablando sobre la nada. Porque, si no hay un documento aprobado, ¿sobre qué negociamos?
Porque no se nos tiene que olvidar:
Que el PP puso en marcha este proceso, porque un juez lo obligó.
Que ese mismo gobierno echó a la calle a 69 trabajadores y trabajadoras (aparte de acabar con muchos eventuales) y se cargó el convenio colectivo del Ayuntamiento.
¿Alguien se cree que un PSOE con mayoría absoluta iba aprobar esto si no hubiese una obligación judicial?
¿Alguien se cree que esos “sindicatos” que han tenido décadas para plantear algo lo van a hacer ahora?
La RPT es un instrumento de regulación, que deja claro lo que es cada puesto de trabajo, sus funciones y salario correspondiente. Por eso da estabilidad. En las condiciones laborales no hay duda, pero ¿y qué pasa con los salarios? Por las informaciones que nos dan las y los trabajadores, parece que los sueldos más bajos mejoran. Y eso es importante.
Pero es que, además, con la RPT quedan negro sobre blanco las vacantes de puestos de trabajo sin cubrir. ¿Más de 30? Eso son plazas que habrá que ofertar y una mejora en los servicios públicos de Villarrobledo. ¿No hay gente en paro en Villarrobledo? ¿No es un deber de las organizaciones obreras luchar contra el paro?
En lo que ya tendríamos que estar pensando los trabajadores y trabajadoras es en negociar una actualización del convenio colectivo y ver qué pasa con los artículos que se cargó el gobierno del PP. Ése será el siguiente paso para conseguir una mayor estabilidad laboral, frente a cualquier intento de recortar nuestros derechos o de destruir servicios públicos.
CGT ha puesto su nombre y su logo a disposición de las trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento para recoger firmas y presionar para que la RPT salga adelante en el pleno del viernes. Porque somos coherentes y confiamos en la autoorganización de las trabajadoras y trabajadores. La información que hemos conseguido (y que no nos la han dado como tendrían que haber hecho) la hemos puesto a disposición de las trabajadoras y trabajadores. Porque nosotros no tenemos oscuras intenciones ni intereses inconfesables.
Llamamos a las trabajadoras y trabajadores del Ayuntamiento a romper con los burócratas. A recuperar el protagonismo que les pertenece y que les han secuestrado. A organizarse en un sindicato que se atreve a luchar. Porque CGT ha venido a movilizar.
