Sin Villa ..y sin nada me pillan.

2016/05/04

[Video-forum] Frente al paro: ¡ocupa TU empresa!

Filed under: CGT,General,Villarrobledo — Tags: , , , — jonatan @ 20:41

 

Como actividad previa a la conmemoración del  1º de Mayo en Villarrobledo,  proyectaremos la película documental  LA TOMA, de Naomi Klein y Avi Lewis,  sobre la recuperación de empresas en Argentina por parte de los propios trabajadores, que se negaron y se siguen negando a que los patronos cierren y los dejen en la calle. En esta crisis que aún continúa, mucho tenemos que aprender de esas experiencias que se desarrollan en Argentina, pero también en Grecia, Brasil, Uruguay, Alemania,… Y en España.
Os esperamos el sábado 23      https://www.facebook.com/events/865292686916297/latoma

peli documental     http://asambleademajaras.com/videos/detalle_video.php?idvideo=33 

.


 

2 textos, de Raúl Zibechi (2010) y de Mario Hernández (2011) sobre los procesos de recuperación de empresas.      http://luxemburgism.forumr.net/t806-una-decada-de-fabricas-recuperadas-reinventar-la-vida-desde-el-trabajo 

 

CAM06657 CAM06658 CAM06659 CAM06662 CAM06663 CAM06667 CAM06669 CAM06670 CAM06674

2016/03/20

2015/12/06

Las tormentas que vienen. Raul Zibechi

Filed under: conflicto,entrevistas,Es El Estado,General — Tags: , , — jonatan @ 13:49

 

raul_zibechi_tn

Las tormentas que vienen.

.

Raúl Zibechi

.

El fin del ciclo progresista implica la disolución de las hegemonías y el comienzo de un periodo de  d o m i n a c i o n e s , d e  m a y o r  represión contra los sectores populares organizados. Hasta  a h o r a  h e m o s  v e n i d o  comentando las causas del fin del ciclo; ahora habrá que empezar a comprender las consecuencias, tremendas, nada halagüeñas, demoledoras en muchos casos.

La reciente elección de Mauricio Macri como presidente argentino es un giro derechista que está llamado a encender la llama del conflicto social. La respuesta de la redacción del diario conservador La Nación  a  u n  e d i to r i a l  q u e  d e fie n d e  abiertamente el terrorismo de Estado es una muestra de lo que se viene, pero también de las resistencias que deberá afrontar el proyecto de la derecha tradicional.

No estamos ante un retorno a la década de 1990, neoliberal y privatizadora, porque los de abajo están en otra situación, más organizados, con mayor autoestima y conocimiento del modelo que sufren y, sobre todo, c o n  m a y o r  c a p a c i d a d  d e  enfrentar a los poderosos. Las experiencias colectivas no suceden en vano, dejan huellas profundas, saberes y modos de hacer que en esta nueva etapa jugarán un papel decisivo en la necesaria resistencia a las nuevas derechas.

El periodo que se abre en toda la región sudamericana, donde el presidente Rafael Correa ya anunció que no aspira a su  r e l ec ci ó n , se r á  d e  ma yo r  inestabilidad económica, social y política; de injerencia creciente del militarismo del Pentágono; de nuevas dificultades para la integración regional, que ya atravesaba serias dificultades; de deterioro de las condiciones  d e  v i d a  d e  l o s  s e c t o r e s  populares, cuyos ingresos comenzaron a erosionarse en los dos últimos años.

En este nuevo clima, encuentro algunas cuestiones centrales:

La primera es que no habrá fuerzas políticas capaces de  g o b e r n a r  c o n  u n  m í n i m o  consenso, como el que habían conseg uido los gobiernos progresistas en su primera etapa. No habrá consenso en gobiernos como los de Macri; pero conviene recordar que la hegemonía lulista se quebró bajo el segundo mandato de Dilma Rousseff, así como bajo  l o s  g o b i e r n o s  d e  Ta b a r é  Vázquez, Correa y Maduro, aunque las causas son distintas.

Cuando se desvanece la hegemonía, se imponen las lógicas de la dominación, lo que nos lleva directamente a la exacerbación de los conflictos de clase, género, generación y razaetnia. La triada dominación-conflictos-represión afectará (ya está afectando) a las mujeres y los jóvenes de los sectores populares, principales víctimas del viraje sistémico a la derecha. La segunda cuestión a tener en  cu e n t a  es  q ue  e l  mo d e l o económico-político es más importante y decisivo que las personas que lo conducen y administran. En las izquierdas aún tenemos una cultura política muy centrada en caudillos y dirigentes, que sin duda son importantes, pero no pueden ir  m á s  a l l á  d e  l o s  l í m i t e s  estructurales que les impone el modelo. El extractivismo es el gran responsable de la crisis que atraviesa la región, de la erosión que sufren los gobiernos y, en resumidas cuentas, es la razón de fondo que explica el viraje a la derecha de las sociedades.

A diferencia del modelo de industrialización por sustitución de importaciones, que generaba inclusión y promovía el ascenso social, el actual modelo extractivo genera polarización social y económica, genera conflictos por los bienes comunes y destruye el medio ambiente. Por lo tanto, es un modelo que genera violencia, criminalización de la pobreza y militarización de las sociedades y los territorios en resistencia. La incapacidad de los progresismos  p a r a  s a l i r  d e l  modelo extractivo y la expresa voluntad  d e  l a s  n u e v a s  d e r e c h a s  d e  p r o f u n d i z a r l o  auguran tiempos de  d o l o r  p a r a  l o s  pueblos. La reciente tragedia en Mariana ( M i n a s  G e r a i s ) por la rotura de dos represas de la minera Vale, que provocó un gigantesco tsunami de lodo que está arrasando sembrados y pueblos enteros, es una pequeña muestra de lo que nos aguarda si no se pone coto al modelo minero-soyero-especulador.

En tercer lugar, el fin del ciclo progresista supone el retorno de los movimientos antisistémicos al centro del escenario político, del que habían estado apartados por la centralidad de la disputa entre los gobiernos y la oposición  c o n s e r v a d o r a .  P e r o  l o s  movimientos que se están activando no son los mismos, ni tienen los mismos modos de organizarse y de hacer, que los que protagonizaron las luchas de los 90.

El movimiento piquetero ya no existe, aunque dejó profundas huellas y enseñanzas, y un sector organizado que trabaja en las villas en las grandes ciudades, con iniciativas de nuevo tipo como los bachilleratos populares y las casas de las mujeres. Los movimientos campesinos, como los Sin Tierra, han sido transfor-mados por la expansión geométrica de la soya, pero surgen nuevos sujetos, más complejos y diversos, donde participan vecinos de pueblos afectados por la minería o los agrotóxicos, y una amplia gama de profesionales de la salud, la educación y los medios.

La impresión es que estamos  a s i s t i e n d o  a  n u e v a s  articulaciones, sobre todo en las grandes ciudades, donde las demandas de más democracia e igualdad desbordan los cauces de los partidos y sindicatos, pero también de los movimientos de la década neoliberal privatizadora. Por último, el ciclo progresista debe saldarse con un análisis sereno de los errores cometidos por los movimientos. Sería desmoralizante que en el próximo ciclo de luchas se repitieran los mismos deslices que han afectado la autonomía en estos años. Es probable que la dificultad mayor a enfrentar consista en saber adecuar la doble actividad de los movimientos: la lucha contra el modelo (la defensa de los espacios propios, la movilización y la formación) y la creación en cada nivel posible de lo nuevo (salud, producción, techo , tierra, educación).

Mientras la acción de calle nos permite detener las ofensivas del arriba, las creaciones nuevas son pasos en la autonomía. Son los modos que aprendimos para continuar navegando en las tormentas.

.

.

  Extraido de    LUCHA INDIGENA   nº 112       https://ia601501.us.archive.org/8/items/LuchaIndigena112/Lucha_Indigena_112.pdf

periódico  peruano  dirigido  por  Hugo  Blanco  Galdós

2015/10/21

Con Raul Zibechi #descolonizar y Ferrer i Guardia #educar

 

 

Después de oir recientemente a  Raul Zibechi  en una entrevista para  http://www.semanario-alternativas.info  en su natal Uruguay

https://youtu.be/c6F6ns_Ibd8 

             .. con riesgo de pecar de colonizar este post sobre  #educación …

Me encanta conocer mas de lo que supone Francesc Ferrer i Guardia [1], a pocos dias del 106 aniversario de su fusilamiento. Pedagogo catalan, en 1901 creó la Escuela Moderna, un proyecto práctico de pedagogía libertaria. También escribió la obra que lleva por título La Escuela Moderna, donde expone sus principios pedagógicos. 

 

Acusado de haber fomentado la revuelta que se conoce como Semana Trágica de Barcelona en 1909, murió fusilado el 13 de octubre en Montjuïc.   http://www.cgtcatalunya.cat/spip.php?article11501   ferrer2

 

 

 

.

.

 

[1]   La importancia de Francisco Ferrer i Guardia y la Escuela Moderna para el movimiento estudiantil

http://noticiasyanarquia.blogspot.cl/2013/09/la-importancia-de-francisco-ferrer-i.html  

 

ferrer1          zibechi

 

 

#educación   sigue a   @SoyPublica    https://twitter.com/SoyPublica   en Twitter

 

 

Powered by R*