Sin Villa ..y sin nada me pillan.

2017/02/10

[Anselmo] 2º round

Filed under: CGT,General — Tags: , , , , — jonatan @ 12:09

 

 

 

 

Mentira: Entre otras acepciones, podemos decir que la RAE la define como, expresión o manifestación contraria a lo que se sabe, se piensa o se siente y otra definición sería, cosa que no es verdad.

El uso de la mentira, suele crear adicción y si el campo en el que se utiliza es la política pasa a ser parte de la naturaleza de las personas y del partido, llegando a creerse, los mentirosos, sus propias mentiras, !!!Peligro¡¡¡.

En lo que se refiere a nuestra actuación en el tema de la oposición para Director de la Emisora, queremos hacer un relato cronológico de los hechos, que no son como dice el Ayuntamiento.

Primero.- Se publican las bases de la oposición, donde estimamos que se vulneran los derechos del trabajador, por lo que se interpone Recurso de Reposición.

Segundo.- El Ayuntamiento responde al recurso, desestimándolo,

Tercero.- El trabajador, recurre a la Justicia, presentado Recurso Contencioso-Administrativo. El Juez falla a favor del trabajador, declarando NULAS LAS BASES DE LA OPOSICIÓN.

Cuarto.- Una vez dictada sentencia, el ayuntamiento pudo recurrir, pero no lo hizo con lo que la sentencia pasó a ser firme.

Quinto.- Se ha pedido la ejecución de la sentencia, lo que supone, la readmisión del trabajador y el pago de los sueldos desde Septiembre hasta el día de su readmisión, con los pagos a la Seguridad Social y demás obligaciones tributarias, y todo ello a cargo del erario público de los sanclementinos y como consecuencia de la actuación nefasta, vengativa, manipuladora y autoritaria del equipo de gobierno municipal.

Todo lo demás son falsedades o desconocimiento vertidas del equipo de gobierno local, que, como siempre pretende manipular a la opinión pública, motivo, entrevemos por el cual quieren controlar la Emisora Municipal.

Ahora, la historia se repite. Como consecuencia de lo anterior, han vuelto a convocar otra oposición, en condiciones muy parecidas que la anterior, en esta ocasión, con la complicidad y ayuda del Comité de Empresa, que han asistido como convidados de piedra en la “mesa negociadora” y en el “Tribunal Calificador de los exámenes”, donde se han producido una serie de deficiencias en la confección de las preguntas y contradicciones en las respuestas incluso con las preguntas repetidas del examen anterior.

Ante esta falta de profesionalidad, honestidad y ética política no podemos menos que estar del lado del trabajador, en todo este proceso, que ha sido y seguirá siendo víctima. Estamos por defender sus derechos. Mañana tú serás el siguiente.

PAREMOS ESTE DESPROPÓSITO CONTINUO. VEN A LA LUCHA

¡¡¡UNIDOS SOMOS MAS FUERTES!!!

.

.

.

2017/02/05

Unidades de Gestión Clínica al SESCAM

Filed under: General,sanidad — Tags: , , — jonatan @ 21:14

 

 

   

 

 

 

sábado, febrero 04, 2017

Charla sobre las Unidades de Gestión Clínica en Tomelloso

Tras el fracaso de Cospedal en su intento de privatización de Centros de Salud públicos, el nuevo gobierno de Castilla-La Mancha, siguiendo la estela de Andalucía, Asturias y Cataluña, planea continuar por otra vía la política de mercantilización de la Sanidad, por medio de la implantación de lo que se conoce como Gestión Clínica.

 

El Consejo de Salud de Tomelloso organizó ayer sábado por la mañana, en la Casa de la Cultura, la charla “Contra las Unidades de Gestión Clínica: Tu salud no es un negocio”, para informar sobre esta práctica de gestión de los centros sanitarios y de sus consecuencias para la salud de los castellanomanchegos.

En la primera parte del acto, Juan Antonio Gómez Liebana, de la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS-Madrid), explicó que la Gestión Clínica consiste, fundamentalmente, en trasladar a los médicos la gestión del presupuesto de sus Centros Sanitarios, estableciéndoles objetivos de ahorro económico, incentivándoles con un sobresueldo en caso de cumplir con esos objetivos.

En la práctica, la Gestión Clínica acaba por convertirse en una reducción progresiva del gasto económico por paciente, lo cual se consigue a costa de empeorar la calidad de la atención sanitaria, recortando en personal, medicamentos, derivaciones a especialistas, pruebas diagnósticas… con las funestas consecuencias que todo ello implica sobre la salud de los pacientes.

Básicamente, se traslada a los médicos hacer el “trabajo sucio” de los recortes en Sanidad, compensándolos con un goloso incentivo económico, lo cual hace que muchos acepten la implantación de este sistema de gestión. Por ese motivo, en general, no van a ser los médicos los que se opongan a este modelo; y, en consecuencia, vamos a tener que ser los usuarios y paganos de los Servicios de Salud, esto es, los castellanomanchegos de a pie, los que peleemos por impedir la implantación de las Unidades de Gestión Clínica en nuestra región.

Apuntó además que la aplicación de los modelos empresariales a la gestión sanitaria se está haciendo con la connivencia de todos los partidos políticos, sin tener en cuenta su color, ideario o programa. En diferentes comunidades los diferentes gobiernos están aplicando las reformas, apoyándose en leyes estatales que ninguno cuestiona, como la Ley 15/1997.

Esto es, ningún partido político nos va a ayudar en esto. Somos los ciudadanos los que tenemos que movilizarnos y actuar directamente en defensa de nuestra salud -y de nuestras vidas-.

Juan Antonio también matizó que lo que se pretende con este modelo no es reducir el coste total del Sistema Sanitario: solamente se ahorra en el concepto de gasto económico por paciente, pero no en otras partidas presupuestarias como la del gasto global en Farmacia o en derivaciones a centros privados, que incluso podrían incrementarse. Esto es, el dinero que se recorte en atención a los pacientes no necesariamente nos lo ahorraremos los restantes castellanomanchegos ni se aprovechará mejor, sino que, muy probablemente, acabará en los bolsillos de los cuatro de siempre.

Finalmente resaltó la casi nula atención de los gobiernos a los determinantes de la salud: la contaminación, los químicos que ingerimos o respiramos cada día, la pobreza, la precariedad, el estrés… factores estos sobre los que no se actúa ni se destinan apenas recursos económicos, y que sin embargo son la causa de la muerte anticipada de 9 de cada 10 personas.

En la segunda charla, Roberto Colino, que se autodefine como un “médico de pueblo” de los de antes, habló de una de las consecuencias de la mercantilización de la Sanidad: la aplicación de forma masiva de pruebas, tratamientos o medicamentos que no sólo no mejoran la salud de las personas, sino que incluso son perjudiciales -algunos mortales-, pero que a cambio dejan importantes beneficios económicos a la industria hospitalaria y farmacéutica privada. Por ejemplo, algunas vacunas (papiloma o gripe), los tratamientos contra el “colesterol malo”, las mastectomías e irradiaciones preventivas a mujeres sanas… incluso la invención de enfermedades inexistentes para recetar fármacos a personas que no los necesitan, como la hiperactividad: ni los niños son respetados.

Finalmente destacó la falta de cohesión como primera causa de la escasez de respuesta de la sociedad: hemos perdido la conciencia de grupo, de comunidad, lo cual hace que seamos incapaces de unirnos para responder con fuerza suficiente ante esta agresión que todos estamos sufriendo.

Tras varias intervenciones de los asistentes, los ponentes concluyeron el acto haciendo unllamamiento para que demos la máxima difusión al conocimiento de lo que son las Unidades de Gestión Clínica y nos organicemos para impedir su implantación en Castilla-La Mancha.

Para ampliar información:   documento en la página de CAS-Madrid sobre las Unidades de Gestión Clínica.

 

 

 

    

   

 

powerpoint de la presentación   GESTION CLINICA 2017

 

 

en la prensa local:

 

https://casciudadreal.noblogs.org   —   http://www.casmadrid.org

Powered by R*