Sin Villa ..y sin nada me pillan.

2019/01/05

Granjas industriales (avícolas): San Clemente

Filed under: General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , — jonatan @ 20:52

 

Impactos medioambientales y socioeconómicos de las granjas industriales

 

El próximo viernes día 4, hemos organizado una charla informativa para l@s vecin@s de San Clemente y Casas de los Pinos…

Publiée par Ecologistas En Acción: Cuenca del Záncara sur Jeudi 27 décembre 2018

 

Venimos a la vez que escarmentadas por la proliferación de proyectos de #macrogranjas en nuestra región (amparadas por el gobierno del PSOE-Podemos) sobre todo de cerdos y para la exportación de “proteína barata” a China (que se ha destacado como consumidor éstos ultimos años) y tras las legislaciones restrictivas en el resto de Europa por los impactos de éste tipo de ganadería intensiva, han vuelto a trasladar o desplazar a las zonas donde vivimos las ciudadanas de segunda (fracking, cementerio nuclear, minería de tierras raras, escuelta de pilotos de la OTAN….), escarmentadas como decía pero sobre todo alentadas por la lucha ejemplar que se está llevando a cabo en numerosos pueblos, y que han conseguido en algunos casos que se rechacen los proyectos, y en el peor que se haya creado conciencia de los efectos perniciosos de esta industria de la carne y redes de resistencia a lo que, a todas luces y por ello tanto secretismo, no significa sino contaminación ambiental y de acuíferos, destrucción de biodiversidad y de las tierras aledañas, de las formas tradicionales en las que se vive en una comunidad eminentemente rural, despoblación, escaso empleo precario, enfermedades crónicas…. si ésto fuera un chollo lo llevaban a Madrid o Barcelona donde se instalan el resto de multinacionales.

 

 

…estamos en los primeros compases, ya hay gentes de pueblos y zonas afectadas trabajando en ello, de momento con Ecologistas Cuenca del Zancara estamos minimamente informadas; si quereis tener una presencia mas activa poneos en contacto por privado utilizando su facebook o twitter, o al correo ecologistaszancara@gmail.com

2018/10/28

Octubre caliente: movilizaciones el 24 y 27

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , , , , — jonatan @ 23:41

 

 

 

  art:   Carlos

 

 

24 y 27 de Octubre: Si nos movemos, lo cambiamos todo

 

Los próximos días 24 y 27 de este mes de Octubre van a desarrollarse movilizaciones por todo el estado. El miércoles 24 se harán de manera descentralizada, en cada localidad. En Villarrobledo hemos convocado una CONCENTRACIÓN a las 20.00 en la Plaza Vieja, ante el Ayuntamiento. La hemos convocado las organizaciones activistas que confluimos en el local social compartido que la C.G.T. ha abierto en la calle Barcelona. Y el sábado 27 estaremos presentes en la MANIFESTACIÓN central que tendrá lugar en Madrid, y que saldrá a las 18.00 desde Atocha hacia Sol.

La convocatoria, como puede verse en el enlace https://cambiamostodo.wordpress.com/, es genérica y plural. Se trata de que los movimientos sociales que llevamos tanto tiempo denunciando cómo se hace pagar al pueblo la crisis del capitalismo sigamos caminando juntos, confluyendo en las calles. Por eso, en cada localidad se concretarán las reivindicaciones conforme a las diversas realidades. Aquí, en Villarrobledo, vamos a denunciar y a reivindicar muchas cuestiones: el estado (lamentable) de nuestra Sanidad y nuestra Escuela Públicas; la inmediata subida de las pensiones para que sean verdaderamente dignas; el cese inmediato de la contaminación de la alcoholera de la viuda; la aprobación, ya, de la ley estatal anti-fracking; el fin de los desahucios y que el ayuntamiento cumpla de una vez sus compromisos; una apuesta decidida por nuestro mundo rural para combatir el despoblamiento y el envejecimiento que sufrimos; el paro y la precariedad que no paran de extenderse (por más que mientan desde el poder); la igualdad real, frente a todas las discriminaciones por géneros; la abolición de las políticas migratorias actuales, por xenófobas y racistas; … En definitiva: vamos a visibilizar ese día todas las luchas que llevamos adelante, de manera colectiva, aquí, en esta zona de La Mancha.

Iremos dando a conocer más sobre las reivindicaciones específicas en los próximos días. Y, si quieres organizarte con nosotras para ir a Madrid, dilo el 24 en la Concentración o escribe al correo de la CGT en Villarrobledo (nucleocgtvillarrobledo@gmail.com).

 

PORQUE LA LUCHA ES EL ÚNICO CAMINO

¡MOVILÍZATE!

 

.

.

Si nos movemos cambiamos todo. Movilización unitaria en todo el Estado, por unas pensiones dignas, por servicios…

Publiée par Plataforma Por Lo Público San Clemente sur Mercredi 17 octobre 2018

 

 

sanidad, propuestas contra las insufribles listas de espera (hilo de twitter) 

 

 

de la contaminación y los determinantes de la salud 

 

 

Cese de las emisiones Real YA! -. Spot: Alcoholera de la Viuda

Publiée par Jonatan Aguirrez Darcos sur Lundi 22 octobre 2018

 

    

 

 

noticia en Canal 4 Mancha Centro (tv local)

 

Manifestación Si nos Movemos lo Cambiamos Todo

Diferentes movimientos Sociales de Villarrobledo convocan a la manifestación “si nos movemos, lo cambiamos todo” mañana miércoles, a las 8 de la tarde en la Plaza Vieja.

Publiée par Villarrobledo Noticias sur Mardi 23 octobre 2018

 

.

En defensa de las pensiones y los servicios públicos. – CAS 

 

 

 

concentración en la plaza vieja, frente al ayuntamiento.    #24OVdo

 

   

 

 

 

Se trata de que los movimientos sociales que llevamos tanto tiempo denunciando cómo se hace pagar al pueblo la crisis del capitalismo sigamos caminando juntos, confluyendo en las calles.

 

 

 

 

 

 

a las plazas, los coches, a las capitales..

….llevamos un mundo nuevo

.

 

 

 

 

 

 

 

     compa de CGT Cuenca Sur y MCTAnimal

 

 

    

    

    plataforma sindical EMT 

   

 

 

   

    Ana B. de STE-CLM  y 8M Villarrobledo

   

 

    

    

    CIES NO

    

    

    

 

   estafa #idental

   

   Retortillo, Salamanca 1, 2, 3 + #NoALaMina

   Basta de represión sindical en Carrefour Leganés

 

  nuestros colores .  o  O o *

 

 

columnas cegeteras entre multitud de colectivos a lo largo de la extensa marcha

 

    

    

    

   

   

 

 

     

.

 

 

 

     

     

 

     

     

     

     

    Público y Social

     

     

     

     

     

 

– ni siquiera llegué a la cabecera pues ya estaba en-lo-alto de gran via –

 

 

 

     

     

     

 

 

 

 

 

por una vida sin la exposición a peligrosos contaminantes que convierten a determinados nucleos de población en diana de enfermedades crónicas, respiratorias, incluso cambios genéticos en edades tempranas y prediposición a padecer enfermedades neurodegenerativas (por el tamaño de las partículas que se emiten) además de una elevada tasa de aquello que se lleva cada vez a mas gente y mas joven, que viven muchísimas familias y que como se ha reconocido: NO ES NINGUNA LOTERIA

 

     ¡ ¡ ¡ A ú n  LlueveCenizaEnVillarrobledo ! ! !

 

 

    

   

 

 

 


 

 

          

 

< 3

 

 

 

 

A la hora de etiquetar la aentrada lo hice en Marchas de La Dignidad -creyendolas casi extintas salvo en Andalucía-, pues si me gustó su caracter inclusivo en el que mucha gente se iba incorporando en un largo “caminar“, el ejemplar proceso de organización de las Marchas ha sido invisible en éste caso para muchímas; pero le queda el punto descenatralizado, algo que siempre hemos reclamado en éstos lares (donde hemos pasado de movilizaciones con 11.ooo personas a 200 con suerte, para demandas similares. -en una localidad de 27.ooo hab.-, y en una región con muy baja densidad de población y pueblitos donde se forman pequeños nucleos de resistencia con mcuha dificultad por el aislamiento), porque queremos que cada terrirtorio sea autónomo y capaz de llevar a cabo las luchas

Nos interesan las demostraciones de fuerza cuando vamos a ser un millón o porque la tactica en concreto requiera deplazarnos; el demás resto del tiempo lo necesitamos en nuestros barrios casas y curres.

ultimamente veo como a las movilizaciones acudimos activistas mas o menos organizadas o comprometidas, siempre convencidas del discurso de turno, pero ya no a las vecinas que salían ante convocatorias que al margen de muchas cosas, las veían como LEGITIMAS y les hacían poder “perder” media horita o tres cuartos en mostrar solidaridad por una causa colectiva; para todos y todas, sobre todo para las personillas que se encontrarán el mundo que leguemos.

por otro lado y sin querer matar a nadie (…), las difuntas Marchas de la Dignidad se han desinflado cuando quienes ya las han uttilizado, las dejan morir de inanición quemando a mucha gente por el camino.

 


 

  • speciala dankon

 

a las conductoras,    a carlos togo,    a sofia,   a santi 

 


 

        

 

2018/05/28

2ª Jornada de Lucha Contra las Listas de Espera. 24 de mayo

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , , — jonatan @ 19:35

 

 

 

 

Más de 600.000 personas esperan una in­tervención quirúrgica en todo el estado (una de cada cinco más de seis meses), mientras que en 2008 eran 364.000 personas, lo que indica que en estos años de recortes el número casi se ha dupli­cado. Respecto a la lista de espera diagnóstica, casi 2 millones de personas están a la espera de la primera consulta con el especialista, con un tiem­po medio de espera de casi 60 días.

En estos últimos años el “cuello de botella” ha pasado, del quirófano al diagnóstico (primera cita con el especialista), retrasándose aún más la atención de los enfermos, ocurriendo que haya personas que fallecen antes de ser diagnostica­das o recibir tratamiento.

Estas vergonzosas cifras, sin embargo, no son reales. El sistema utiliza diferentes estrata­gemas para falsear los datos, ya sea retrasando la inclusión en la lista, bloqueando las agendas, expulsando a los que no aceptan ser interveni­dos en centros privados, presionando a los pro­fesionales, etc.

Este deterioro planificado del sistema, ha empujado a sectores de población que aún mantienen cierta capacidad adquisitiva, hacia los seguros privados. Así, a pesar de la “crisis eco­nómica”, se ha pasado de 5,3 millones de per­sonas en 2006, a 7,5 millones en 2017 con un seguro sanitario privado, es decir 2,2 millones de personas más (un crecimiento del 41 %).

Sin embargo, es posible enfrentar el proble­ma de las listas de espera y reducirlas en gran parte, incluso con menos gasto sanitario. Pero exige tomar una serie de medidas de sentido común, utilizando al 100 por 100 los recursos existentes en el Sistema Nacional de Salud (qui­rófanos, tecnología, etc.), lo que colisionará con intereses particulares que están instaurados con mucha fuerza dentro de la Administración Sani­taria.

PROPONEMOS:

1. Creación de un turno de tarde en los hospitales, en las especialidades médicas que sean necesarias, para mantener funcionando a pleno rendimiento todos los recursos hasta las 21 horas. Esto permitiría, contratar a los profesionales que actualmente obligamos a emigrar (cuando su formación nos cuesta hasta 300.000 €), y también suprimir las horas extras realizadas por las tardes.

2. Prohibición de los conciertos con cen­tros privados, innecesarios al poner a funcionar los centros públicos al 100 por 100, con el consi­guiente ahorro.

3. Incompatibilidad absoluta para que el personal del sector público trabaje en la priva­da. Ninguna empresa privada permite a sus pro­fesionales trabajar en la competencia.

4. Establecimiento de plazos para la aten­ción, similares en todo el estado, independien­temente del lugar de residencia, para acabar con las vergonzosas diferencias que se han instaura­do en estos treinta años. Financiación sanitaria finalista, para acabar con las enormes diferencias en el gasto sanitario per cápita [1].

5. Entrada en lista de espera automática, tras la decisión clínica de derivación al especia­lista, petición de prueba diagnóstica o interven­ción, mediante la asignación y entrega de un código al paciente que garantice el seguimiento y control de la cita.

6. Democratización del sistema. Transpa­rencia absoluta y acceso sencillo a todos los da­tos de actividad, calidad, gasto y adjudicaciones del SNS.

A nivel estatal, solo existe una norma [2] que “garantiza” un tiempo máximo de acceso para cinco tipos de cirugías: 180 días para cardíaca valvular, cardíaca coronaria, cataratas, prótesis de cadera y prótesis de rodilla. Tras más de 30 años de Ley General de Sanidad, los políticos no han tenido tiempo para garantizar por Ley plazos para el resto de intervenciones quirúrgicas, consultas externas, o pruebas diagnósticas. Cada Comunidad Autónoma ha legislado, o no, normas para sus territorios, lo que ha dado como resultado enormes diferencias en las teóricas ga­rantías de acceso a la asistencia sanitaria. Incluso en aquellas autonomías que disponen de mejo­res garantías, hay una trampa muy habitual que es dar las primeras citas bastante rápido pero luego las consultas sucesivas o las pruebas diag­nósticas se retrasan muchos meses como en el resto del estado.

Contra las vergonzosas diferencias existen­tes en función del lugar de residencia, propone­mos la extensión a todo el estado de las garan­tías existentes en los territorios con normativa más avanzada [3]:

Consultas preferentes garantizadas en un plazo máximo de 10 días.

Resto de consultas de atención especiali­zada, plazo máximo de 30 días.

Pruebas diagnósticas relacionadas con procesos de oncología y cardiología, 30 días.

Otras pruebas diagnósticas programa­das no urgentes, 45 días.

Cirugía oncológica plazo máximo de 30 días.

Cirugía cardiaca plazo máximo de 60 días.

Resto de cirugías 120 días.

[1] De hasta el 30 % menos en 2018: País Vasco 1.695 euros por habitante, Andalucía 1.158 euros, es decir, una diferencia de 537 euros por habitante.

[2] Real Decreto 1039/2011, de 15 de julio, por el que se establecen los criterios marco para garantizar un tiempo máximo de acceso a las prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud.

[3] País Vasco y Navarra.

 

 

    

    

    

    

 

BASTA YA: igualdad para todas y todos.

No a las vergonzosas diferencias en el acceso a la sanidad.

 

       

 

En el Servicio de Salud de Castilla la Mancha (SESCAM) actualmente NO HAY VIGENTE ninguna normativa de garantías y tiempos maximos, ya que en 2014 se derogó la que estaba vigente desde 2006 y que establecía los siguientes plazos:

  • 15 dias para la primera consulta
  • 7 dias para pruebas diagnosticas
  • 90 dias para una intervención quirugica

 

.

concentración en la plaza vieja

 

    

    

    

    

 

 

 

 

 

 

 

 

[nota de prensa] SEGUNDA JORNADA DE LUCHA ESTATAL CONTRA LAS LISTAS DE ESPERA. 24 de mayo del 2018

 

El pasado jueves 24 de mayo, colectivos de usuarios y profesionales de diversos territorios (Andalucía, Aragón, Galicia, Canarias, Castilla La Mancha, Castilla y León, Catalunya, Extremadura, Madrid y Navarra), así como colectivos de atención primaria, realizaron acciones informativas y concentraciones en cerca de 50 puntos del territorio estatal, en hospitales, centros de salud, calles y plazas. 

 

 

Las movilizaciones, enmarcadas dentro de la “Segunda Jornada Estatal de Lucha Contra las Lista de Espera”, han servido para denunciar la situación de deterioro planificado del sistema sanitario en todo el estado, cuyo síntoma más significativo, el incremento incesante de las listas de espera, está provocando que personas de todas las condiciones, sufran o fallezcan sin ser atendidas en plazos aceptables. Este proceso se está agudizando en todo el estado, y se traduce por una parte en un continuado aumento de las pólizas de seguros privados familiares (a cargo de ciertos sectores de población que aún pueden permitírselo), mientras por otra parte los gestores del sistema mantienen la sangría de la derivación de los procesos “rentables” (vía “conciertos”), hacia centros privados.

Tras más de 30 años del inicio de las transferencias sanitarias, sin implementar mecanismos que garanticen una mínima transparencia, o la participación real de la población y los trabajadores en la gestión del sector, nos encontramos con un sistema sanitario parcializado, con 17 servicios de salud con diferente gasto sanitario por habitante, prestaciones diferentes, y lo que es peor: enormes diferencias en el acceso al sistema, que no paran de crecer, en función del lugar de residencia. Desde ser visto por el especialista en 10 días, a esperar más de un año. O una prueba diagnóstica antes de 45 días, o en 10 meses. Por ello es necesario garantizar para todxs, independientemente del lugar de residencia, los mismos derechos y garantías de acceso al sistema sanitario.

Mientras los más débiles esperan, ellos mantienen infrautilizados los hospitales y otros recursos del sistema, expulsan o aplican contratos basura a los profesionales más jóvenes, y deterioran cada vez más el sistema sanitario. Hay soluciones, pero las tenemos que construir desde la base, con los afectados y afectadas. Solo la concienciación y la movilización de la población puede revertir el proceso.

El espíritu de los colectivos convocantes en todo el estado, pese a la agresión sufrida por una de las personas participantes en las concentraciones de Madrid; los intentos de impedir la distribución de información en algunos centros hospitalarios por parte de las direcciones; o las maniobras para intentar desactivar las protestas mediante la difusión a última hora de propaganda por parte de políticos afirmando una mejoría de la situación de las listas de espera que solo ellos ven, es la de ir sumando colectivos de todo el estado a esta lucha, para continuar extendiéndola entre los sectores de población más afectados.

 

Sanidad para todxs sin exclusiones


Derogación de la Ley 15/97 y todas las normas que permiten la privatización. Fuera el lucro de la sanidad.


Garantías de atención sanitaria similares en todo el estado.

 

         

         

_  .  _

 

       

       

     

 

Crónica del 25e, contra las listas de espera en sanidad.

 

.

porque es posible y mas barato, porque sólo hace falta voluntad política

porque estamos hablando del dolor y sufrimiento de las personas……

.

 

                                   

2018/03/04

Contra la contaminación, volvemos (y seguimos)

Filed under: General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , — jonatan @ 19:36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hoy estuvimos manifestandonos, de nuevo y contra la contaminación en Villarrobledo, focalizada en el barrio de San Antón: literalmente una lluvia de ceniza cae sobre los cuatro institutos locales, dos colegios y una guardería, el centro de salud y las pistas deportivas, por eso que la concentración en la plaza vieja [del ayuntamiento] salió hacia la Alcoholera de la Viuda de Joaquin Ortega (a la que recordamos, hace 13 años se les urbanizó y entregó en bandeja la construcción y traslado de la producción fuera el nucleo urbano, acorde con el reglamento medioambiental, lo que hicieron pero sin cesar la actividad y duplicando así su negocio… algo que a todas las personas y a todas luces, nos parece una tomadura de pelo ò como se dice en mi barrio cara de cemento).

 

 

Paco, una de las que organiza e interviene en los actos en de defensa de la vida, habló de su denucia por la empresa debido a una de las veces que manifestamos nuestra [y engloba, que quizá no sepan, a muchas] crítica contra el atropello a que caciques con la complicidad de gobiernos locales, están sometiendo a todos y todas las estudiantes como a los vecinos y vecinas de Villarrobledo. Luego han inrtervenido vecinas, AMPAS, sindicatos [sólo la CGT] y representantes políticos [sólo IU y Se Puede Villarrobledo], activistas ecologistas, personas afectadas y solidarias con la situación tan terrible que se vive en la zona.

 

     

 

Entramos en S. Antón

 

     

     

     

     

   Paz (activista y madre)

  Lola (activista, 1 y madre)

   Ana (activista, profesora y madre)

   Santi (activista y vecino, CGT La Mancha)

  las y los estudiantes, principales afectados y, activistas

 

 

  Sofía (activista vecina y madre, CGT La Mancha)

   José Antonio (activista y padre, ecologista 1, 2)

     

     

   Mario y Se Puede Villarrobledo 

     

Ana recuerda las proximas acciones, dentro de la misma actitud crítica de las mujeres, que se viene reivindicando y dando éstos ultimos  tiempos 

 

     

 

   Constance (activista, 1, adoptada <3 )

 

      

 

 

 

. _ .

Lamentablemente, pocas veces nos alegramos al leer las noticias pero entonces nos alegramos mucho

     

 

 

 

 

 

 

 

special thanks to: Carlitros

¡¡ TODAS SOMOS PACO !!

2018/01/26

Crónica del 25e, contra las listas de espera en sanidad.

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , , , — jonatan @ 19:54

 

  

 

 

#LargaEsLaEspera en Villarrobledo y San Clemente

 

 

Dentro de la Primera Jornada Estatal de Lucha Contra las Listas de Espera y la destrucción del sistema sanitario, que se realizó en el día de ayer en al menos medio centenar de centros sanitarios desde Galiza a Canarias, de Andalucía a Catalunya, o de Extremadura a Castilla La Mancha, en la mañana del 25 de enero estuvimos en el Centro de Salud de San Clemente (Cuenca, y que pertenece al area de salud de la G.A.I. de Villarrobledo) y por la tarde en una concentración en la puerta principal del hospital . Se congregaron mas de cincuenta personas tras una pancarta que significa mucho para las gentes de Villarrobledo (semanalmente se salía con ella en el mismo sito en contra de la privatización total que se proyectó en la época de Cospedal; o tras la que mas de 7.000 personas salieron en una de las mayores manifestaciones de los ultimos años en nuestro pueblo). Si aquello tuvo un final feliz, no han dejado de producirse (o reproducirse) muchas de las causas del abandono/privatización del sistema sanitario publico en general (en pos de las clinicas y empresas privadas, hacia donde se destinan ingentes cantidades de dinero público) y en el area de salud de Villarrobledo en particular.

Ayer escuchamos testimonios de personas que hablaban de esperas de tres años para una operación de hombro, hasta que se enteró que la sacaron de la lista de espera tras haberse negado a ser derivada a una clinica privada en Madrid primero y en Cuenca posteriormente (peina canas y emocionó su discurso), algo que se ha denunciado a nivel estatal y es el “maquillaje” de las vergonzosas listas de espera ocultando a pacientes en los conocidos como “baules”, o bien ocultando las segundas citas como se ha denunciado en este hospital. Otros hablaban de llamadas para retrasos en cardiología, o de la imposibilidad de coger cita en Atención Primaria en la web del Sescam o con la “operadora mecanica” que tras pedir todos los datos al telefono, la vocecita te dice que “es imposible, intentelo mas tarde”, como los retrasos de 10 dias con el medico de cabecera.

También estuvieron, a nivel político institucional y municipal, los portavoces de Se Puede e Izquierda Unida, Mario de la Ossa y Manuel Clemente, que denuciaron el olvido tanto del gobierno local como del regional, que si estuvieron aquí anunciando en repetidas ocasiones la apertura de la planta cerrada en el hospital desde hace años, ahora lo único que se les oye es sobre la apertura de plazas de aparcamiento y la construcción de un nuevo centro de salud (mientras no se centran las mejoras o inversiones en el que hoy atiende a toda la población). “si, me pase con la constructora” podría decir el gran Gila.

Desde C.G.T. La Mancha (único sindicato presente en la Plataforma en Defensa de lo Publico de Villarrobledo y en el acto de ayer, que tiene una sección sindical en el hospital) se habló de recortes en las plantillas e inversión, pero sobre todo se aportaron una serie de medidas que desde la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad en la que participan, se han lanzado  como la creación de un segundo turno de tarde para mantener los quirófanos abiertos hasta las 21 horas, que permita también la recuperación del personal sanitario que ha tenido que emigrar tras ser formado en nuestro país, la prohibición de los conciertos privados que serían innecesarios funcionando al 100% los centros publicos, la incompatibilidad de que el personal del sector público trabaje en la privada, una ley de garantías que no discrimine por lugar de residencia, o la entrega de un código al paciente para el seguimiento de su cita.

Fué una concentración participativa, a modo asambleario se dijeron recordaron denunciaron y propusieron muchas cosas, se siguió manteniendo viva una lucha que en ésta localidad comenzó antes de que se construyeran los cimientos del hospital, y que tras paralizar el intento mas serio de privatización, ahora se enfrenta (y lucha contra) un proceso privatizador de baja intensidad pero de la misma forma (…) dañino para la salud de las y los vecinos de Villarrobledo y su area de influencia (80.000 personas) y para un hospital cada vez mas infrautilizado.

 

 

Llamamiento

.

panfletos repartidos

.

           

.

.  .  .

.

  • En San Clemente (Cuenca), frente al Centro de Salud y en el mercadillo, hablamos con un montón de gente y mucha nos contaba cuan #LargaEsLaEspera y tambien dolorosa. Con la Plataforma por lo Publico local

 

   

   

 

  • Si, ayer tarde llovía en Villarrobledo, pero más duele que nos privaticen la sanidad.

 

   

   

   

   

   

 

 

Resumen de la Jornada de Lucha Estatal contra las Listas de Espera, Enero 2018.

 

                       

 

 

prensa:

 

A Toño, Txus, Inma y Ana, con las que allá estuvimos,.  

2017/12/17

Concentración contra la contaminación, #17dvdo.

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , — jonatan @ 19:59

 

17 de Diciembre: Concentración contra la contaminación en Villarrobledo

 

 

 

 

 

.

 

 

El próximo domingo 17 de Diciembre, desde las 13.00 horas en la Plaza del barrio de San Antón, volveremos a manifestarnos para denunciar las contaminaciones que padecemos las vecinas y vecinos de Villarrobledo. Esta movilización está convocada por las diversas organizaciones activistas que vienen luchando desde hace mucho por mejorar nuestra calidad de vida.

Para tod@s es evidente que tenemos muchos focos de contaminación en nuestra ciudad. Pero también está claro que el más “sangrante” es la alcoholera de la zona de San Antón. Porque está junto a todo un Barrio. Porque todos los jóvenes de Villarrobledo van a diario a los 4 Institutos que allí están situados. Porque también hay 2 Colegios, 2 Guarderías y Asprona. Porque todas las personas que padecen cualquier tipo de enfermedad han de ir al Centro de Salud que también está allí. Y porque justo al lado están también numerosas instalaciones deportivas. Por todo esto seguimos reclamando que el primer foco contaminante a erradicar es éste, esa alcoholera.

Pero es que, además, hace ya muchos años que tienen la posibilidad, legítimamente aprobada por varios plenos municipales por unanimidad de todos los grupos políticos, de trasladar esta actividad a otras instalaciones. Sin embargo, en lugar de cumplir acuerdos de los que han sido también partícipes y para los que se les han ofrecido millones de euros en subvenciones, lo que hacen es denunciar al Ayuntamiento ante los tribunales, para como poco dilatar este proceso. Esto es una prueba más que evidente de que NUNCA han tenido voluntad real de trasladarse y de que han engañado al pueblo de Villarrobledo.

Así que a la ciudadanía no nos queda otra que seguir luchando. Hasta conseguir nuestro legítimo objetivo. En este caso y en todos los otros de contaminación que sufrimos. Por eso, el próximo domingo 17

¡LUCHA POR TU SALUD Y LA DE TUS HIJ@S!

¡QUEREMOS AIRE LIMPIO!

¡Y LO QUEREMOS YA!

 

.

. .

 

.

.  _  .

.

  • plaza del bº de S. Antón (Travesía Perez Galdós) 17 de diciembre del 2o17

.

   

   

   

   

   

   

   

   

   

.

 

.

 

  

 

.

O _ o

  • plus:

LADRAN, LUEGO CABALGAMOS 

 

xDD

2017/02/05

Unidades de Gestión Clínica al SESCAM

Filed under: General,sanidad — Tags: , , — jonatan @ 21:14

 

 

   

 

 

 

sábado, febrero 04, 2017

Charla sobre las Unidades de Gestión Clínica en Tomelloso

Tras el fracaso de Cospedal en su intento de privatización de Centros de Salud públicos, el nuevo gobierno de Castilla-La Mancha, siguiendo la estela de Andalucía, Asturias y Cataluña, planea continuar por otra vía la política de mercantilización de la Sanidad, por medio de la implantación de lo que se conoce como Gestión Clínica.

 

El Consejo de Salud de Tomelloso organizó ayer sábado por la mañana, en la Casa de la Cultura, la charla “Contra las Unidades de Gestión Clínica: Tu salud no es un negocio”, para informar sobre esta práctica de gestión de los centros sanitarios y de sus consecuencias para la salud de los castellanomanchegos.

En la primera parte del acto, Juan Antonio Gómez Liebana, de la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS-Madrid), explicó que la Gestión Clínica consiste, fundamentalmente, en trasladar a los médicos la gestión del presupuesto de sus Centros Sanitarios, estableciéndoles objetivos de ahorro económico, incentivándoles con un sobresueldo en caso de cumplir con esos objetivos.

En la práctica, la Gestión Clínica acaba por convertirse en una reducción progresiva del gasto económico por paciente, lo cual se consigue a costa de empeorar la calidad de la atención sanitaria, recortando en personal, medicamentos, derivaciones a especialistas, pruebas diagnósticas… con las funestas consecuencias que todo ello implica sobre la salud de los pacientes.

Básicamente, se traslada a los médicos hacer el “trabajo sucio” de los recortes en Sanidad, compensándolos con un goloso incentivo económico, lo cual hace que muchos acepten la implantación de este sistema de gestión. Por ese motivo, en general, no van a ser los médicos los que se opongan a este modelo; y, en consecuencia, vamos a tener que ser los usuarios y paganos de los Servicios de Salud, esto es, los castellanomanchegos de a pie, los que peleemos por impedir la implantación de las Unidades de Gestión Clínica en nuestra región.

Apuntó además que la aplicación de los modelos empresariales a la gestión sanitaria se está haciendo con la connivencia de todos los partidos políticos, sin tener en cuenta su color, ideario o programa. En diferentes comunidades los diferentes gobiernos están aplicando las reformas, apoyándose en leyes estatales que ninguno cuestiona, como la Ley 15/1997.

Esto es, ningún partido político nos va a ayudar en esto. Somos los ciudadanos los que tenemos que movilizarnos y actuar directamente en defensa de nuestra salud -y de nuestras vidas-.

Juan Antonio también matizó que lo que se pretende con este modelo no es reducir el coste total del Sistema Sanitario: solamente se ahorra en el concepto de gasto económico por paciente, pero no en otras partidas presupuestarias como la del gasto global en Farmacia o en derivaciones a centros privados, que incluso podrían incrementarse. Esto es, el dinero que se recorte en atención a los pacientes no necesariamente nos lo ahorraremos los restantes castellanomanchegos ni se aprovechará mejor, sino que, muy probablemente, acabará en los bolsillos de los cuatro de siempre.

Finalmente resaltó la casi nula atención de los gobiernos a los determinantes de la salud: la contaminación, los químicos que ingerimos o respiramos cada día, la pobreza, la precariedad, el estrés… factores estos sobre los que no se actúa ni se destinan apenas recursos económicos, y que sin embargo son la causa de la muerte anticipada de 9 de cada 10 personas.

En la segunda charla, Roberto Colino, que se autodefine como un “médico de pueblo” de los de antes, habló de una de las consecuencias de la mercantilización de la Sanidad: la aplicación de forma masiva de pruebas, tratamientos o medicamentos que no sólo no mejoran la salud de las personas, sino que incluso son perjudiciales -algunos mortales-, pero que a cambio dejan importantes beneficios económicos a la industria hospitalaria y farmacéutica privada. Por ejemplo, algunas vacunas (papiloma o gripe), los tratamientos contra el “colesterol malo”, las mastectomías e irradiaciones preventivas a mujeres sanas… incluso la invención de enfermedades inexistentes para recetar fármacos a personas que no los necesitan, como la hiperactividad: ni los niños son respetados.

Finalmente destacó la falta de cohesión como primera causa de la escasez de respuesta de la sociedad: hemos perdido la conciencia de grupo, de comunidad, lo cual hace que seamos incapaces de unirnos para responder con fuerza suficiente ante esta agresión que todos estamos sufriendo.

Tras varias intervenciones de los asistentes, los ponentes concluyeron el acto haciendo unllamamiento para que demos la máxima difusión al conocimiento de lo que son las Unidades de Gestión Clínica y nos organicemos para impedir su implantación en Castilla-La Mancha.

Para ampliar información:   documento en la página de CAS-Madrid sobre las Unidades de Gestión Clínica.

 

 

 

    

   

 

powerpoint de la presentación   GESTION CLINICA 2017

 

 

en la prensa local:

 

https://casciudadreal.noblogs.org   —   http://www.casmadrid.org

2016/05/05

¿que sanidad queremos?

Filed under: General,sanidad — jonatan @ 16:05

 

¿qué sanidad queremos los trabajadores?. II

.

La asistencia sanitaria pública que los trabajadores pagamos con creces a través de impuestos – más de un 80% del IRPF procede de las “rentas del trabajo” y los impuestos al consumo absorben la mayor parte de nuestros salariosestá ya al servicio de los intereses de las grandes empresas privadas multinacionales (Farmacéuticas, Constructoras, Tecnosanitarias, Informáticas , Aseguradoras,como DKV, Fondos de inversión capital-riesgo, como el grupo CVC-Capio… ).Está en sus manos

La degradación, y el desmantelamiento como sistema de protección social ,de las estructuras y funcionamiento del Servicio Nacional de Salud, , así como su proceso privatizador son tan profundos que, de los atributos de la llamada Sanidad Pública sólo queda el nombre, pues, como veremos, la atención sanitaria pública que se presta hoy ya no es universal ni equitativa, ni gratuita ni tiene garantizada la calidad.

Este es un hecho a todas luces irreversible si no lo remedia un movimiento de lucha social de gran envergadura, fuera del control de las instituciones, partidos y sindicatos que contribuyeron a llevarnos a esta situación, un movimiento que se muestre decidido a hacerle frente al Estado , que es el inductor y mayor responsable de esta quiebra.(Es el Estado quien ha puesto en manos privadas dicho Servicio Público, y les está convirtiendo, sin costo alguno, en los principales beneficiarios de los 57.000millones de euros del actual gasto sanitario público. ya que los casi 15.000 recortados en los últimos años, fueron a costa de la desaparición de casi 30.000 puestos de trabajo sanitarios junto a los recortes salariales,empeoramiento y sobrecarga de las condiciones laborales de la mayoría y también los recortes de las prestaciones a los usuarios

Sabemos que es difícil afrontar esa tarea y acaso a muchos no les parezca realista, pues hoy por hoy, una mayoría de los afectados no parece ser consciente de lo que pasa o les resulta más cómodo creer que alguien de fuera les resolverá sus problemas, y delega en ellos la supuesta solución. También parecen mayoría las voces de colectivos profesionales, foros, corporaciones, que junto a partidos y sindicatos, que disfrazan interesadamente la realidad para conservar cada cual su parcela de influencia….

Pero es precisamente esta realidad a la que los trabajadores debemos combatir, realidad que actualmente nos impone como algo inevitable asumir una asistencia cada vez más precaria, como la antigua Beneficencia, y para encima, costear con tasas e impuestos la financiación de la sanidad a los ricos, y a quienes vean la salida en hipotecarse ,esta vez para sortear los recortes y demoras con seguros complementarios.

13151895_1418213431537643_7926299823080677668_n


Por los propios causantes de la actual situación sabemos que no hay vuelta atrás por más que todo un cortejo entreguista manipule el lenguaje para ocultarlo y/o nos hagan promesas de modificar algunas nimiedades (*), como acostumbra a hacer el PSOE, porque el proceso de privatizaciones y recortes ha ido desarrollándose sin interrupción casi desde la creación en 1986 del SNS con financiación a través de los impuestos del Estado por mandato de la Ley Gral de Sanidad (1985), puesto que ,apenas 5 años después y dentro del mismo periodo de Gobierno de Felipe González, es cuando se presenta el informe Abril (1991) un verdadero manual para desmantelar y privatizar un modelo sanitario al que dicho informe ya considera desde el principio insostenible y cuyas medidas se han aplicado al pié de la letra a lo largo de los 33 años de Gobiernos alternativos del PSOE y del PP desde entonces a hoy, con ligeros matices, críticas y ritmos, estuvieran en el Gobierno o la oposición ,pero amparándose en una ley aprobada por ambos , que facilita la privatización y es conocida como Ley 15/97 sobre habilitación de Nuevas Formas de Gestión

.

.

 

Cronología de un proceso de privatización pactado2

La efímera existencia de la sanidad pública como tal (universal, gratuita en el momento de la atención, etc…) se explica si observamos los cambios estructurales, económico-sociales y políticos que se produjeron desde el fín del franquismo a la actualidad:

1. A pesar de la 1ª crisis del petróleo (1973) los últimos años de la dictadura y su salida de ella coinciden con el periodo de mayor desarrollo industrial en España, por lo que las cifras del paro a mediados de los 70 no superan el 5%. En esos años los brotes de conflictividad son muy numerosos, incontrolados y caracterizados por su espontaneidad .La conciencia de clase es muy incipiente pero tanto o más lo son los instrumentos de control sobre ella.

.

pacto
2.A pesar de su debilidad en el seno del movimiento obrero de esos años, los sindicatos CCOO y UGT se ofrecen desde el primer momento como garantes de la paz social, junto al PSOE y PCE (Pactos de la Moncloa) y a pesar de que las luchas obreras por mejorar las condiciones de vida continúan, el papel “estabilizador” de estas fuerzas empieza a minar la unidad, la extensión y sobre todo la solidaridad en cada huelga, en cada empresa hasta ese momento casi sagradas y a imponer , la retirada y la negociación en límites previamente pactados con los patronos .mediante la delegación indirecta, para someter a un movimiento obrero que apenas está rebrotando después de largos años de silencio

3. En este contexto ,además de subvencionar la servidumbre de los aparatos sindicales de ccoo y ugt , los sistemas de protección social (seguridad social, pensiones), necesarios de manera complementaria al modelo productivo de casi pleno empleo, también suponen un importante instrumento de contrapeso con que encarar la conflictividad social

4. La entrada de España en la CEE (1986), llevó implícito el compromiso de desmantelar los sectores productivos esenciales (metalurgia, minería, pesca, naval y la precariedad a los sectores agrícola y pesquero)

5. Se inicia así la llamada reconversión que supone la progresiva desaparición del tejido industrial, y el alza ininterrumpida del paro, pero solapando sus efectos con subsidios y prejubilaciones, y que merced a los Fondos Europeos creó una falsa conciencia de bienestar de la que pronto se despertó en forma de caída permanente de salarios y merma de derechos de los trabajadores y la formación de un ingente ejercito de parados (desde el 15% de parados en el 86 se alcanzan cifras cercanas al 30% en la actualidad )y también la aceleración hacia la quiebra del Sistema de Pensiones y de la Sanidad en la que estamos ahora

6. Digamos por último que los empresarios y el Estado ya no precisan ahora de ese colchón amortiguador de tensiones que suponía la Sanidad Pública .Tienen de sobra con los sindicatos vendidos, las leyes laborales, la situación humillante de millones de personas que se ofrecen a la baja para un contrato temporal y precario. Y en último término disponen del recurso a las Fuerzas de Seguridad del Estado, que crecen sin cesar en número, atribuciones y poder

(*)el portavoz del Psoe, presentando recientemente su acuerdo con Ciudadanos, se refirió al decreto 16/2012 de exclusión sanitaria, afirmando que “derogar es un concepto coloquial”, y que, por tanto sólo modificarían dicho decreto en sus los aspectos más negativos…

Tras el proceso descrito, y ya en el momento presente, El Estado, por último, ha abierto de par en par las puertas al sector privado, entregándoles la Gestión y control de los recursos públicos. Y lo ha hecho con la colaboración inestimable de los dos grandes partidos, y la complicidad de un importante, aunque no mayoritario, sector de los médicos especialistas que se benefician de la compatibilidad de su actividad privada, incluso de horario, con los puestos que tienen en la pública, y por supuesto con la sumisión de los sindicatos – tanto los corporativos como Comisiones y UGT, aunque algunos mantengan las apariencias con discursos genéricos en contra de las privatizaciones y recortes. Para ilustrar la situación actual, señalamos los siguientes hechos:

3
-En cuanto a la penetración privada, son importantes , en sus diversas formas, y en todas las Comunidades Autónomas, las privatizaciones ya realizadas y blindadas en cuanto a beneficios, de Hospitales enteros, Laboratorios Centrales ,Servicios de Diagnóstico por Imagen, así como los de catering, lavandería limpieza, ambulancias, aparcamientos…. muy rentables y seguros para sus concesionarios, en base a las reducciones de plantilla, precariedad en los contratos laborales y también las generosas clausulas firmadas por los gestores de ambos lados, que han demostrado ser un único lado … pero aún lo son más las privatizaciones de los recursos estratégicos de los servicios de salud cuya planificación está muy avanzada o ya en vigor(caso de Galicia, por ej.) ,la información y las UGC puesto que estarán supeditados a intereses privados:

.

LA INFORMACIÓN : de este modo las industrias sanitarias podrán disponer de toda la información de salud de la población(historia clínica electrónica, receta electrónica, teléfonos de información y citaciones) así como de la actividad de los centros públicos (cita previa y listas de espera, derivaciones a la privada, conciertos con esta-..) El BIG DATA, esa enorme acumulación de datos de salud y patrones de consumo de la población, es un instrumento de poder de gran importancia en manos de los intereses privados .Les va a permitir cosificar a los enfermos mediante la “selección de riesgos”, es decir, la rentabilidad o no, de cada paciente y la promoción de los seguros, desechando a los “no rentables”

4


-LAS ESTRATEGIAS DE PLANIFICACIÓN DE LOS RECURSOS, permitirán a las empresas privadas decidir qué equipamientos se compran, su ubicación, los precios a pagarles por parte del sistema público… Para hacernos una idea gráfica, ahora mismo, más de la mitad (56%) de los aparatos de RMN (resonancia magnética nuclear) y el 47% de los aparatos de PET (tomografía por penetración de protones) están ubicados en el sector privado, lo cual significa, de un lado sobresaturación de los públicos y alto rendimiento del alquiler de los privados por la sanidad pública

5
Otro importante campo de la Nueva Gestión será el poder decidir cuáles son las prioridades en la investigación, la implantación de de las innovaciones en biotecnología, la costosísima medicina personalizada y la formación de profesionales en la difusión de los productos farmacéuticos, y todo ello con arreglo a los intereses comerciales de los grandes laboratorios farmacéuticos.(*)

Las grandes empresas de este sector ,además,están muy cerca de blindar definitivamente sus patentes ,a través de TTIP ,para impedir una posible fabricación y comercialización de farmacos genéricos

(*)Este capítulo,por su importancia deberemos desarrollarlo más ampliamente en un capítulo específico

.

6

-Las UGC-la creación de las UNIDADES DE GESTIÓN CLÍNICA, UGC ,(el decreto que las regula está pendiente de dictamen por el Consejo de Estado ) va destinada a fraccionar los centros sanitarios en microempresas con participación privada ,presupuestos propios, capacidad de comprar y vender servicios-se entiende por servicios tanto la provisión de materiales y equipamientos como los procedimientos de diagnóstico, la consulta clínica ,las intervenciones quirúrgicas ,es decir todas la actividades y en toda su área de actuación .Supone la laboralización del personal ,que se traduce en la pérdida de la condición de funcionarios o estatutarios fijos, con la consiguiente merma de derechos adquiridos, como son el carácter fijo y la posibilidad de movilizar o amortizar el puesto de trabajo , y sus retribuciones estarán fijadas según el “cumplimiento de objetivos” En sintonía con las diversas Gerencias , las UGC tendrán un director y éste un equipo de su confianza, (“capataces”)para garantizar esos objetivos marcados y fijar al personal los incentivos y/o recortes.Este procedimiento es similar al modelo Arriortúa empleado en la industria del automovil, instaurado primero por WV y luego por las demás

.

.

ALGUNAS CONCLUSIONES

A pesar del descenso impuesto del Gasto Sanitario Público que se produjo en los últimos años, (desde su techo en 2010 en torno a los 75000 millones de euros anuales se va a los aproximadamente 57000 de ahora), las cifras siguen siendo muy importantes y dicho Gasto aún supone un 70% de los recursos económico destinados a la salud en España,de tal forma que las empresas privadas ,y en particular las multinacionales y los fondos de inversión que ya hemos citado, se han encontrado aquí una verdadera mina y se han volcado en el sector sabiendo aprovechar las enormes facilidades y complicidad que reciben de los políticos y gestores del Sistema, y también del sector corporativista de los profesionales sanitarios,que dirigen las principales asociaciones y Colegios y están agrupados en torno al llamado Foro de la Profesión Médica El propio Estado financia el seguro privado que 8 de cada 10 funcionarios públicos contratan a través de sus mutualidades Muface,Mugeju e Isfas, un total de 2 millones de polizas de Compañías de Seguros privados como son ASISA o DKV , y a quienes Hacienda paga 1500 millones de euros cada año. Estas Compañías han adquirido una progresiva importancia en la actividad sanitaria y son expresión del aumento del gasto sanitario privado que ahora mismo alcanza un porcentaje cercano del 30% ,con 7 millones de asegurados, un crecimiento anual superior al 3% , y un aumento exponencial de los contratos de derivación desde la Sanidad Pública,que es “su principal cliente” (¡!!!) y valedor, suponiendo actualmente un 11,6%del gasto sanitario público,según sus propias fuentes .Tanto como se continue deteriorando la sanidad pública, se irá agigantando la sanidad privada gracias a la parasitación permitida y también practicada por las élites profesionales y los Gestores que imponen los partidos gobernantes (nombrando sus ejecutivos o creando sociedades interpuestas como se da en las Autonomias del PP y en las del PSOE (los casos del Hospital de Burgos y el Hospital Central de Asturias se parecen como gotas de agua, como ejemplo de Comunidades gobernadas por uno u otro de ellos)

78


A las fuerzas políticas minoritarias ,salvo PNV Y CIU,ahora DyL que tienen el Gobierno en sus Comunidades, y a los sindicatos CCOO y UGT, les queda el pobre papel de comparsas,un día en contra de tal o cual medidas y otro a favor tan pronto se aplican.En el caso de otros colectivos presentes en la sanidad pública ,como la FASDSP (federación de asociaciones para la defensa de la sanidad pública) , de entrada cabe señalar la grave responsabilidad en que incurren,ya que, disponiendo de un alto nivel de información que les ha permitido realizar análisis muy ajustados de la realidad sanitaria y tras proclamar su encendida defensa de la sanidad pública,genérica eso sí, resulta, en la práctica que sus diagnósticos se contradicen abiertamente con las recetas y soluciones que proponen a través de las Plataformas de intervención política que promueven(las PSDP), pues dicha actividad lo fía todo al sistema electoral y sobre todo a la supuesta voluntad de cambio del PSOE,tantas veces defraudada, y a quien le dan crédito a fondo perdido ofreciendo cobijo a sus promesas pre-electorales, que dicho partido también se encarga sistematicamente de defraudar

Un PSOE,que es parte y muy importante de los problemas y cuya responsabilidad está al mismo nivel que la del PP, desde la ley 15/97 pasando por el tema de la exclusividad ( el Gobierno Zapatero,en 2008 modificó la ley de incompatibilidades,para mejorar, las condiciones incluso económicas de los que ejercen público y privado ) pasando por la opaca gestión de las listas de espera y la implantación de las UGC (caso de Andalucía p.ej.) y tomando una cínica postura ya subrayada en el tema del decreto 16/2012.

9

Y un colectivo ,la FADSP, que , consciente de ello o no,desde hace 15 años nos traslada alternativamente mensajes de esperanza ,luego de desilusión y vuelta a empezar,con el resultado de llevar a los trabajadores sanitarios y/o usuarios a una VIA MUERTA, ya que sus propuestas ciudadanistas (*) significan, de hecho , la renuncia a presentar batalla a los enemigos de la sanidad pública, un auténtico caballo de troya ,constituido por:

 

.

1. el entorno del propio PSOE .que ocupa buen número de cargos ejecutivos de libre designación,que comulgan con la privatización y la practican (Asturias,Andalucía,Baleares)aunque tratan de encubrirla con sociedades fantasma como el GISPASA asturiano

2. los gestores público-privados, que desde un principio han sido maestros de las puertas giratorias

3 La clase médica Este sector de la corporacióon nédica se lucra sin escrúpulo alguno del desmantelamiento de la Sanidad Pública,llevandose importantes beneficios ,además de garantizarse el futuro en la privada,cuando este proceso se desarrolle hasta el final

. Aún con todo, gozan de la paz que los planteamientos comentados les brindan.A nuestro juicio, y ante la encrucijada de ser parte del problema o formar parte de su solución los compañeros agrupados en torno a los planteamientos mencionados parecen haber elegido lo primero , por lo menos hasta ahora

(*)

Entendemos como propuestas ciudadanistas ,aquellas que nacen de la reivindicación genérica defensa de la sanidad pública, y que cuando toman forma se proponen ,por medio de sus Plataformas , reunir en torno suyo a una miscelanea de colectivos sociales ,sindicatos y partidos que incluyen desde los indignados de un barrio por tal o cual recorte a los causantes o corresponsables de esa indignación con tal de que éstos últimos hagan declaraciones o promesas de buscar soluciones que maquillen los nuevos retrocesos,con o sin campaña electoral .Más que defensa, un coladero

Y otro tanto sucede con la marea blanca, en tanto no se propongan responder a la clase médica y luchar contra sus privilegios junto al resto de los sanitarios y del conjunto de los trabajadores

.

.

EL PLAN DE CHOQUE EN 5 PUNTOS de solidariosdelasanidad10

Con un panorama tan sombrío para la sanidad pública como el que hemos expuesto, señalar respecto a las medidas que nos parecen totalmente imprecindibles si el objetivo es poner freno al proceso de privatización, hay que reconocer que, hoy por hoy, apenas cuentan con apoyo entre los trabajadores del sector sanitario, y muy escasa difusión entre los trabajadores que reciben la asistencia. Por ello ,este Plan de choque es sobre todo un documento de denuncia del que muchos querrán huir o tratarán de pasar de puntillas sobre él, pues señala la pura verdad, sea mejor o peor acogido : En el caso de la reclamación de dedicación esclusiva para todos los sanitarios de la pública, los mayores obstaculos al afrontar esa reivindicación son consecuencia del corporativismo y de la ley del silencio, impuesta por los sectores profesionales que se benefician,en mayor o menor medida (entre un 33% en todo el Estado y un 39% en Castilla y León, de los especialistas especialmente, de las áreas quirúrgicas, Ginecología y Oftalmología)de compartir su puesto público con otro privado. A esto se añade el escaso control sobre ilegalidades en el uso de dicha compatibilidad,ya que están en sintonía con los intereses privatizadores,confesados o no, de las Gerencias ,además de que la mayoría de los Jefes de Servicio suelen ser los principales beneficiarios, porque para eso son jefes. Esto un secreto a voces ,pero pesa mucho el temor a ver interrumpida la promocion profesional en una estructura jerarquizada y también las represalias , desde la movilidad a la rescisión del contrato, en caso de formular una denuncia


La situación descrita contrasta con las condiciones cada vez más precarias de muchos profesionales : Según la propia Organización Medica Colegial ,OMC, actualmente la mitad de los médicos en toda España carece de plaza en propiedad y lo que es más grave un 25% del total , está asumiendo contratos inferiores a 6 meses,con una media de 5,6 contratos /año y con remuneraciones mileuristas,situación que afecta a la inmensa mayoría de los jovenes ,lo que explica el éxodo de los últimos años .


A esto hay que añadir la importante sobrecarga de trabajo inducida por la amortización ya citada de miles de puestos de trabajo, que supone siempre,claro está, para el citado sector precario de los médicos y el conjunto de la enfermería, auxiliares, celadores, administrativos, trabajadores no sanitarios, una jornada laboral con gran estrés añadido al que se sufre por norma, y repetidas situaciones de conflicto indeseadas y sin salida con los pacientes y sobre todo con sus familiares.Situaciones obviamente derivadas de la escasez de personal,dandose la paradoja de poder observar áreas colapsadas del Hospital o Centro de Salud ,como suele ocurrir con los Servicios de Urgencias, en tanto otras cuya actividad se “ralentiza”…paradoja que explica graficamente la estructura jerárquica piramidal y en consecuencia su funcionamiento


Es precisamente a esos colectivos afectados ,los trabajadores,tanto los sanitarios como los usuarios , a quienes va dirigida la opción de sanidad que proponemos:


PÚBLICA ,naturalmente ,pero no sólo eso,pues de poco nos sirve sin poder de decisión y manteniendo su actual organización jerarquica caciquil y vertical

SOCIALIZADA ,por tanto, en cuanto que los medios, para su administración tanto económicos como de gestión ,estén en manos del conjunto de los trabajadores.

11


AUTOGESTIONADA, de manera que sean los propios trabajadores ,sanitarios y usuarios a través de representantes directos ,quienes decidan lo concerniente a los fines y medios de sus actividades, los recursos que se apliquen , el control sobre su cumplimiento y la evaluación de sus resultados

.

12

HORIZONTAL y verdaderamente democrática en su organización,de manera que sean las asambleas de los trabajadores el lugar y el organo donde tomar decisiones .Ejemplos de este tipo hay a lo largo de muchos años de lucha social, y hay sobradas experiencias de organización de abajo a arriba,que demuestran su eficacia y resultados.Los Consejos de Trabajadores nos parecen un buen ejemplo,en este caso

.

Al capítulo de las condiciones laborales deberemos dedicarle un espacio propio ,pero decir que seguimos criterios de pura justicia ,bien lejos de los que actualmente soportamos, recuperando conceptos como A igual trabajo igual salario , o el de defender las subidas lineales de los aumentos salariales, la disminución de la jornada laboral y redución del numero de horas semanal, que reduzcan los niveles de sobrecarga actual y la creación de puestos de trabajo en mejores condiciones

.

.

Comité de Solidaridad de los trabajadores de Valladolid12920397_1395775923781394_5618458244155278622_n

y solidariosdelasanidad, 1 de Mayo de 2016

http://solidariosdelasanidad.blogspot.com.es/

2016/01/16

Comunicado RAAS CLM, diciembre 2015

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , — jonatan @ 14:29

 

 

COMUNICADO DE RAAS CLM:

.

.

DESMONTANDO AL PSOE.

EN SANIDAD NADA HA CAMBIADO. EL CAMBIO NO INTERESA.

Desde la Red de Asociaciones Autogestinionadas Antiprivatizacion de la Sanidad de Castilla la Mancha (RAAS-CLM) expresamos nuestra certeza de que el proceso privatizador de la sanidad sigue en marcha a pesar del cambio de gobierno.

Seguimos señalando la persistencia de muchas de las principales estrategias de desmantelamiento de la sanidad pública, que ni han cambiado, ni van a cambiar con el gobierno del PSOE.

Sobre las listas de espera

Exigimos transparencia en la información que durante el oscurantismo de Cospedal no era accesible. Ahora además queremos conocer la estrategia y modelo a aplicar por el nuevo gobierno para acabar con la demora.

.

Somos conscientes de que sin contratacion de nuevo personal, no será posible reducir las listas de espera, y seguir con derivaciones a privadas seguiría incumpliendo el artículo 90 de la ley General de Sanidad que dice que:

Las Administraciones Públicas Sanitarias, en el ámbito de sus respectivas competencias, podrán establecer conciertos para la prestación de servicios sanitarios con medios ajenos a ellas. A tales efectos, las distintas Administraciones Públicas tendrán en cuenta, con carácter previo, la utilización óptima de sus recursos sanitarios propios.”

Consideramos inadmisible el pago de peonadas, despilfarro indecente que no valoró medidas más eficaces y baratas y que solo ha servido para llenar los bolsillos de algunos médicos. Las peonadas se iniciaron con el gobierno del PSOE.

Sobre la externalización de los servicios de limpieza y lavandería:

Para justificar la externalización de los servicios de limpieza y de lavandería del nuevo hospital que se va a construir en Toledo, el consejero de Sanidad afirma que “cualquier hospital de Castilla-La Mancha trabaja ya de esta manera”.

Ya han comenzado por incumplir el punto 4 del pacto de investidura PODEMOS-PSOE (Plan de recuperación de servicios externalizados) y su mayor excusa es que ya se hacía así (fácil recordarlo pues fue durante el mandato del PSOE en el gobierno regional que se externalizaron la mayoría de estos servicios).

Seguir negando que la privatización de los servicios no sanitarios no afecta a la calidad y solidez de la sanidad pública es negar conscientemente la evidencia ya existente en otros países

    • En Gran Bretaña, tras la reducción de limpiadoras de 67.000 a 36.000 en 15 años, la tasa de infecciones por MRSA fue la más alta de la UEi, ii

    • Del 30 al 50% de las infecciones son prevenibles y estan relacionadas con la reduccion de gastos y descienden al aumentar las horas de limpieza (3)iii

    • El repunte de infecciones produce gastos añadidos: reingresos, estancias mas largas, uso de antibióticos, intervenciones quirúrgicas sobrevenidas, cierre de plantas y quirófanos, retraso de intervenciones de otros pacientes, bajas laborales…

    • El estudio NAO gran Bretaña: 20 de 23 hospitales con mala limpieza habian proivatizado el servicio

    • Las empresas privadas dedican el 93% de sus gastos a personal,luego su forma de obtener beneficios solo puede conseguirse recortando plantillas

PRIVATIZAR LA LIMPIEZA, MAS INFECCIONES , MÁS MUERTES

 

No más privatizaciones???

El consejero de sanidad MIENTE cuando dice “El nuevo Hospital de Toledo va a tener concepción pública como todos los hospitales de la región y va a tener los mismos servicios externalizados que el Virgen de la Salud. Ya estoy cansado de explicarlo”.

Tal vez debería dedicar sus energías a explicar mejor el modelo de funcionamiento del nuevo Hospital toledano. Abusan de la ignorancia de la población, atribuyendose el mérito de que el personal sanitario seguirá siendo público en el nuevo hospital.Pero iba a ser así de todas formas, ya era así por definicón del tipo de modelo y del contrato.

.Sobre la supuesta resistencia a la privatizacion de la sanidad defendida por el PSOE, hay que evidenciar que el nuevo hospital de Toledo, seguirá tal y como se contrató a finales del gobierno de Cospedal, siguiendo el modelo P.F.I.

Un modelo PFI es un sistema de concesión sanitaria amparado por la ley 15/97 (que el PSOE no ha derogado en legislaturas anteriores), y que no es más que un contrato privado. Se trata de una “Concesión de obra pública”. Se adjudica la construcción y explotación posterior de un hospital a una empresa privada. Desde el inicio pasan a manos privadas los servicios no sanitarios (limpieza, esterilización, cocina, administración….). En una primera fase el personal sanitario es público, para pasar posteriormente a ser personal de la empresa privada.Y la administración debe pagar un canon anual a la empresa privada.

Entre las desventajas para tod@s de este modelo está el que Las tasas de interés de los préstamos de las empresas privadas son 3 puntos más altas que si nos créditos fueran del sector publicoiv ; Los beneficios de los accionistas van del 15 al 25% anual; Hay enormes gastos de negociacion innecesarios (abogados, marketing…). Hasta el 4% del valor del proyecto se va en pago de Asesorías; Sus directivos tienen sueldos más altos…

Todo esto lo pagamos nosotr@s y nada de esto ha cambiado con el nuevo gobierno del PSOE…

.

POR TODO ELLO, DESDE LA RAAS ANIMAMOS A LA POBLACIÓN A DEFENDER UNA SANIDAD DE Y PARA TOD@S.

LA PRIVATIZACION NO TIENE COLORES POLÍTICOS, SINO INTERESES DE LOS QUE ESTAN EN EL PODER.

LA DEFENSA DE LA SANIDAD PARA TOD@S NO DEPENDE DE LOS PARTIDOS, DEPENDE DE LAS PERSONAS. DEPENDE DE NOSOTR@S

NO TE DEJES ENGAÑAR. PELEA POR TU SANIDAD GANE QUIEN GANE LAS ELECCIONES

.

.

i Comptroller & Auditor General. 2000. The management and control of hospital acquired infection in acute NHS trusts in England. National Audit Office. London

ii Zoutman et. al, “The state of infection surveillance and control at Canadian acute care hospitals,” American Journal of Infection Control, 2003:31 , 266-275.

iii Rampling, A., Wiseman, S., Davis, L., Hyett, P., Walbridge, A. N., Payne, G. C., & Cornaby, A. J. (2001). Evidence that hospital hygiene is important in the control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Journal of Hospital Infection, 49: 109-116. 50 

iv PFI Perfidious financial idiocy. BMJ, 319: 2-3  

2015/11/03

Nota de prensa, 24 octubre. RAAS CLM

Filed under: General,sanidad — Tags: , , — jonatan @ 13:42

d3e71c29f60cb9824b9989445569bf83

arton3267

El sábado 24 de octubre, se reunieron en Almagro, grupos y asociaciones de la Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad de CLM (RAAS CLM)

El objetivo es apoyar a las nuevas formaciones que están surgiendo en la geografía manchega, así como la coordinación interprovincial de las mismas, para continuar con la lucha contra la privatización de la Sanidad.

Desde la R.A.A.S. se promueve desde abril de 2014 la Campaña estatal “Privatizar Mata”, que proporciona información sobre los modos y procesos de privatización que se están produciendo en todo el estado, e igualmente plantea alternativas de solución.

Con la certeza de que el proceso privatizador de la sanidad sigue en marcha a pesar del cambio de gobierno, la RAAS CLM considera imprescindible seguir informando y trabajando con la población.

Recordamos la responsabilidad del PSOE en la firma de la ley 15/97, auténtica arma de destrucción masiva del sistema sanitario público, ya que permite la intromisión de empresas privadas de cualquier tipo en la gestión de los servicios sanitarios. El PSOE no la derogó durante dos legislaturas (2004-2011) pese a la entrega de 500000 firmas en el parlamento español que lo solicitaban.

Incidimos también en que en CLM fue el PSOE quien inició una política activa de privatización de servicios no sanitarios y de derivación a centros privados, haciendo un uso abusivo del artículo 90 de la Ley General de Sanidad (también firmada por ellos). Amparándose en él, se han derivado los pacientes y procedimientos rentables a clínicas privadas, sin que se hubiera agotado el aprovechamiento de los centros públicos.

Pasado el momento de las promesas electorales, exigimos respuestas. Las situaciones que tanto se criticaron desde la oposición no pueden ser ahora olvidadas. La reapertura de las camas hospitalarias que se cerraron en la legislatura anterior, deben recuperarse y permitir afrontar la epidemia anual de gripe con la calidad y la dignidad que merecen todos los pacientes.

Reivindicamos y seguimos luchando por una sanidad realmente pública: donde la información, la gestión y el control de los centros estén en manos de la propia población a través de mecanismos de democracia directa.

Exigimos eliminar las empresas y el negocio de la Sanidad, adecuar los recursos humanos a las necesidades, la utilización de los recursos públicos al 100% y plantear una política del medicamento al servicio de las personas, no de las multinacionales.

Y todo ello unido al convencimiento de que es un engaño más que la Sanidad sea insostenible.

En el momento actual, se encuentran integradas asociaciones de Albacete (Villarrobledo y San Clemente) y Ciudad Real (Alcázar de San Juan y Ciudad Real

raas-300x150     RAAS_CLM_notadeprensa         BANNER PAGINA CAS

Older Posts »

Powered by R*