Sin Villa ..y sin nada me pillan.

2018/05/28

2ª Jornada de Lucha Contra las Listas de Espera. 24 de mayo

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , , — jonatan @ 19:35

 

 

 

 

Más de 600.000 personas esperan una in­tervención quirúrgica en todo el estado (una de cada cinco más de seis meses), mientras que en 2008 eran 364.000 personas, lo que indica que en estos años de recortes el número casi se ha dupli­cado. Respecto a la lista de espera diagnóstica, casi 2 millones de personas están a la espera de la primera consulta con el especialista, con un tiem­po medio de espera de casi 60 días.

En estos últimos años el “cuello de botella” ha pasado, del quirófano al diagnóstico (primera cita con el especialista), retrasándose aún más la atención de los enfermos, ocurriendo que haya personas que fallecen antes de ser diagnostica­das o recibir tratamiento.

Estas vergonzosas cifras, sin embargo, no son reales. El sistema utiliza diferentes estrata­gemas para falsear los datos, ya sea retrasando la inclusión en la lista, bloqueando las agendas, expulsando a los que no aceptan ser interveni­dos en centros privados, presionando a los pro­fesionales, etc.

Este deterioro planificado del sistema, ha empujado a sectores de población que aún mantienen cierta capacidad adquisitiva, hacia los seguros privados. Así, a pesar de la “crisis eco­nómica”, se ha pasado de 5,3 millones de per­sonas en 2006, a 7,5 millones en 2017 con un seguro sanitario privado, es decir 2,2 millones de personas más (un crecimiento del 41 %).

Sin embargo, es posible enfrentar el proble­ma de las listas de espera y reducirlas en gran parte, incluso con menos gasto sanitario. Pero exige tomar una serie de medidas de sentido común, utilizando al 100 por 100 los recursos existentes en el Sistema Nacional de Salud (qui­rófanos, tecnología, etc.), lo que colisionará con intereses particulares que están instaurados con mucha fuerza dentro de la Administración Sani­taria.

PROPONEMOS:

1. Creación de un turno de tarde en los hospitales, en las especialidades médicas que sean necesarias, para mantener funcionando a pleno rendimiento todos los recursos hasta las 21 horas. Esto permitiría, contratar a los profesionales que actualmente obligamos a emigrar (cuando su formación nos cuesta hasta 300.000 €), y también suprimir las horas extras realizadas por las tardes.

2. Prohibición de los conciertos con cen­tros privados, innecesarios al poner a funcionar los centros públicos al 100 por 100, con el consi­guiente ahorro.

3. Incompatibilidad absoluta para que el personal del sector público trabaje en la priva­da. Ninguna empresa privada permite a sus pro­fesionales trabajar en la competencia.

4. Establecimiento de plazos para la aten­ción, similares en todo el estado, independien­temente del lugar de residencia, para acabar con las vergonzosas diferencias que se han instaura­do en estos treinta años. Financiación sanitaria finalista, para acabar con las enormes diferencias en el gasto sanitario per cápita [1].

5. Entrada en lista de espera automática, tras la decisión clínica de derivación al especia­lista, petición de prueba diagnóstica o interven­ción, mediante la asignación y entrega de un código al paciente que garantice el seguimiento y control de la cita.

6. Democratización del sistema. Transpa­rencia absoluta y acceso sencillo a todos los da­tos de actividad, calidad, gasto y adjudicaciones del SNS.

A nivel estatal, solo existe una norma [2] que “garantiza” un tiempo máximo de acceso para cinco tipos de cirugías: 180 días para cardíaca valvular, cardíaca coronaria, cataratas, prótesis de cadera y prótesis de rodilla. Tras más de 30 años de Ley General de Sanidad, los políticos no han tenido tiempo para garantizar por Ley plazos para el resto de intervenciones quirúrgicas, consultas externas, o pruebas diagnósticas. Cada Comunidad Autónoma ha legislado, o no, normas para sus territorios, lo que ha dado como resultado enormes diferencias en las teóricas ga­rantías de acceso a la asistencia sanitaria. Incluso en aquellas autonomías que disponen de mejo­res garantías, hay una trampa muy habitual que es dar las primeras citas bastante rápido pero luego las consultas sucesivas o las pruebas diag­nósticas se retrasan muchos meses como en el resto del estado.

Contra las vergonzosas diferencias existen­tes en función del lugar de residencia, propone­mos la extensión a todo el estado de las garan­tías existentes en los territorios con normativa más avanzada [3]:

Consultas preferentes garantizadas en un plazo máximo de 10 días.

Resto de consultas de atención especiali­zada, plazo máximo de 30 días.

Pruebas diagnósticas relacionadas con procesos de oncología y cardiología, 30 días.

Otras pruebas diagnósticas programa­das no urgentes, 45 días.

Cirugía oncológica plazo máximo de 30 días.

Cirugía cardiaca plazo máximo de 60 días.

Resto de cirugías 120 días.

[1] De hasta el 30 % menos en 2018: País Vasco 1.695 euros por habitante, Andalucía 1.158 euros, es decir, una diferencia de 537 euros por habitante.

[2] Real Decreto 1039/2011, de 15 de julio, por el que se establecen los criterios marco para garantizar un tiempo máximo de acceso a las prestaciones sanitarias del Sistema Nacional de Salud.

[3] País Vasco y Navarra.

 

 

    

    

    

    

 

BASTA YA: igualdad para todas y todos.

No a las vergonzosas diferencias en el acceso a la sanidad.

 

       

 

En el Servicio de Salud de Castilla la Mancha (SESCAM) actualmente NO HAY VIGENTE ninguna normativa de garantías y tiempos maximos, ya que en 2014 se derogó la que estaba vigente desde 2006 y que establecía los siguientes plazos:

  • 15 dias para la primera consulta
  • 7 dias para pruebas diagnosticas
  • 90 dias para una intervención quirugica

 

.

concentración en la plaza vieja

 

    

    

    

    

 

 

 

 

 

 

 

 

[nota de prensa] SEGUNDA JORNADA DE LUCHA ESTATAL CONTRA LAS LISTAS DE ESPERA. 24 de mayo del 2018

 

El pasado jueves 24 de mayo, colectivos de usuarios y profesionales de diversos territorios (Andalucía, Aragón, Galicia, Canarias, Castilla La Mancha, Castilla y León, Catalunya, Extremadura, Madrid y Navarra), así como colectivos de atención primaria, realizaron acciones informativas y concentraciones en cerca de 50 puntos del territorio estatal, en hospitales, centros de salud, calles y plazas. 

 

 

Las movilizaciones, enmarcadas dentro de la “Segunda Jornada Estatal de Lucha Contra las Lista de Espera”, han servido para denunciar la situación de deterioro planificado del sistema sanitario en todo el estado, cuyo síntoma más significativo, el incremento incesante de las listas de espera, está provocando que personas de todas las condiciones, sufran o fallezcan sin ser atendidas en plazos aceptables. Este proceso se está agudizando en todo el estado, y se traduce por una parte en un continuado aumento de las pólizas de seguros privados familiares (a cargo de ciertos sectores de población que aún pueden permitírselo), mientras por otra parte los gestores del sistema mantienen la sangría de la derivación de los procesos “rentables” (vía “conciertos”), hacia centros privados.

Tras más de 30 años del inicio de las transferencias sanitarias, sin implementar mecanismos que garanticen una mínima transparencia, o la participación real de la población y los trabajadores en la gestión del sector, nos encontramos con un sistema sanitario parcializado, con 17 servicios de salud con diferente gasto sanitario por habitante, prestaciones diferentes, y lo que es peor: enormes diferencias en el acceso al sistema, que no paran de crecer, en función del lugar de residencia. Desde ser visto por el especialista en 10 días, a esperar más de un año. O una prueba diagnóstica antes de 45 días, o en 10 meses. Por ello es necesario garantizar para todxs, independientemente del lugar de residencia, los mismos derechos y garantías de acceso al sistema sanitario.

Mientras los más débiles esperan, ellos mantienen infrautilizados los hospitales y otros recursos del sistema, expulsan o aplican contratos basura a los profesionales más jóvenes, y deterioran cada vez más el sistema sanitario. Hay soluciones, pero las tenemos que construir desde la base, con los afectados y afectadas. Solo la concienciación y la movilización de la población puede revertir el proceso.

El espíritu de los colectivos convocantes en todo el estado, pese a la agresión sufrida por una de las personas participantes en las concentraciones de Madrid; los intentos de impedir la distribución de información en algunos centros hospitalarios por parte de las direcciones; o las maniobras para intentar desactivar las protestas mediante la difusión a última hora de propaganda por parte de políticos afirmando una mejoría de la situación de las listas de espera que solo ellos ven, es la de ir sumando colectivos de todo el estado a esta lucha, para continuar extendiéndola entre los sectores de población más afectados.

 

Sanidad para todxs sin exclusiones


Derogación de la Ley 15/97 y todas las normas que permiten la privatización. Fuera el lucro de la sanidad.


Garantías de atención sanitaria similares en todo el estado.

 

         

         

_  .  _

 

       

       

     

 

Crónica del 25e, contra las listas de espera en sanidad.

 

.

porque es posible y mas barato, porque sólo hace falta voluntad política

porque estamos hablando del dolor y sufrimiento de las personas……

.

 

                                   

2018/01/26

Crónica del 25e, contra las listas de espera en sanidad.

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , , , — jonatan @ 19:54

 

  

 

 

#LargaEsLaEspera en Villarrobledo y San Clemente

 

 

Dentro de la Primera Jornada Estatal de Lucha Contra las Listas de Espera y la destrucción del sistema sanitario, que se realizó en el día de ayer en al menos medio centenar de centros sanitarios desde Galiza a Canarias, de Andalucía a Catalunya, o de Extremadura a Castilla La Mancha, en la mañana del 25 de enero estuvimos en el Centro de Salud de San Clemente (Cuenca, y que pertenece al area de salud de la G.A.I. de Villarrobledo) y por la tarde en una concentración en la puerta principal del hospital . Se congregaron mas de cincuenta personas tras una pancarta que significa mucho para las gentes de Villarrobledo (semanalmente se salía con ella en el mismo sito en contra de la privatización total que se proyectó en la época de Cospedal; o tras la que mas de 7.000 personas salieron en una de las mayores manifestaciones de los ultimos años en nuestro pueblo). Si aquello tuvo un final feliz, no han dejado de producirse (o reproducirse) muchas de las causas del abandono/privatización del sistema sanitario publico en general (en pos de las clinicas y empresas privadas, hacia donde se destinan ingentes cantidades de dinero público) y en el area de salud de Villarrobledo en particular.

Ayer escuchamos testimonios de personas que hablaban de esperas de tres años para una operación de hombro, hasta que se enteró que la sacaron de la lista de espera tras haberse negado a ser derivada a una clinica privada en Madrid primero y en Cuenca posteriormente (peina canas y emocionó su discurso), algo que se ha denunciado a nivel estatal y es el “maquillaje” de las vergonzosas listas de espera ocultando a pacientes en los conocidos como “baules”, o bien ocultando las segundas citas como se ha denunciado en este hospital. Otros hablaban de llamadas para retrasos en cardiología, o de la imposibilidad de coger cita en Atención Primaria en la web del Sescam o con la “operadora mecanica” que tras pedir todos los datos al telefono, la vocecita te dice que “es imposible, intentelo mas tarde”, como los retrasos de 10 dias con el medico de cabecera.

También estuvieron, a nivel político institucional y municipal, los portavoces de Se Puede e Izquierda Unida, Mario de la Ossa y Manuel Clemente, que denuciaron el olvido tanto del gobierno local como del regional, que si estuvieron aquí anunciando en repetidas ocasiones la apertura de la planta cerrada en el hospital desde hace años, ahora lo único que se les oye es sobre la apertura de plazas de aparcamiento y la construcción de un nuevo centro de salud (mientras no se centran las mejoras o inversiones en el que hoy atiende a toda la población). “si, me pase con la constructora” podría decir el gran Gila.

Desde C.G.T. La Mancha (único sindicato presente en la Plataforma en Defensa de lo Publico de Villarrobledo y en el acto de ayer, que tiene una sección sindical en el hospital) se habló de recortes en las plantillas e inversión, pero sobre todo se aportaron una serie de medidas que desde la Coordinadora Antiprivatización de la Sanidad en la que participan, se han lanzado  como la creación de un segundo turno de tarde para mantener los quirófanos abiertos hasta las 21 horas, que permita también la recuperación del personal sanitario que ha tenido que emigrar tras ser formado en nuestro país, la prohibición de los conciertos privados que serían innecesarios funcionando al 100% los centros publicos, la incompatibilidad de que el personal del sector público trabaje en la privada, una ley de garantías que no discrimine por lugar de residencia, o la entrega de un código al paciente para el seguimiento de su cita.

Fué una concentración participativa, a modo asambleario se dijeron recordaron denunciaron y propusieron muchas cosas, se siguió manteniendo viva una lucha que en ésta localidad comenzó antes de que se construyeran los cimientos del hospital, y que tras paralizar el intento mas serio de privatización, ahora se enfrenta (y lucha contra) un proceso privatizador de baja intensidad pero de la misma forma (…) dañino para la salud de las y los vecinos de Villarrobledo y su area de influencia (80.000 personas) y para un hospital cada vez mas infrautilizado.

 

 

Llamamiento

.

panfletos repartidos

.

           

.

.  .  .

.

  • En San Clemente (Cuenca), frente al Centro de Salud y en el mercadillo, hablamos con un montón de gente y mucha nos contaba cuan #LargaEsLaEspera y tambien dolorosa. Con la Plataforma por lo Publico local

 

   

   

 

  • Si, ayer tarde llovía en Villarrobledo, pero más duele que nos privaticen la sanidad.

 

   

   

   

   

   

 

 

Resumen de la Jornada de Lucha Estatal contra las Listas de Espera, Enero 2018.

 

                       

 

 

prensa:

 

A Toño, Txus, Inma y Ana, con las que allá estuvimos,.  

2017/02/05

Unidades de Gestión Clínica al SESCAM

Filed under: General,sanidad — Tags: , , — jonatan @ 21:14

 

 

   

 

 

 

sábado, febrero 04, 2017

Charla sobre las Unidades de Gestión Clínica en Tomelloso

Tras el fracaso de Cospedal en su intento de privatización de Centros de Salud públicos, el nuevo gobierno de Castilla-La Mancha, siguiendo la estela de Andalucía, Asturias y Cataluña, planea continuar por otra vía la política de mercantilización de la Sanidad, por medio de la implantación de lo que se conoce como Gestión Clínica.

 

El Consejo de Salud de Tomelloso organizó ayer sábado por la mañana, en la Casa de la Cultura, la charla “Contra las Unidades de Gestión Clínica: Tu salud no es un negocio”, para informar sobre esta práctica de gestión de los centros sanitarios y de sus consecuencias para la salud de los castellanomanchegos.

En la primera parte del acto, Juan Antonio Gómez Liebana, de la Coordinadora Anti-Privatización de la Sanidad Pública de Madrid (CAS-Madrid), explicó que la Gestión Clínica consiste, fundamentalmente, en trasladar a los médicos la gestión del presupuesto de sus Centros Sanitarios, estableciéndoles objetivos de ahorro económico, incentivándoles con un sobresueldo en caso de cumplir con esos objetivos.

En la práctica, la Gestión Clínica acaba por convertirse en una reducción progresiva del gasto económico por paciente, lo cual se consigue a costa de empeorar la calidad de la atención sanitaria, recortando en personal, medicamentos, derivaciones a especialistas, pruebas diagnósticas… con las funestas consecuencias que todo ello implica sobre la salud de los pacientes.

Básicamente, se traslada a los médicos hacer el “trabajo sucio” de los recortes en Sanidad, compensándolos con un goloso incentivo económico, lo cual hace que muchos acepten la implantación de este sistema de gestión. Por ese motivo, en general, no van a ser los médicos los que se opongan a este modelo; y, en consecuencia, vamos a tener que ser los usuarios y paganos de los Servicios de Salud, esto es, los castellanomanchegos de a pie, los que peleemos por impedir la implantación de las Unidades de Gestión Clínica en nuestra región.

Apuntó además que la aplicación de los modelos empresariales a la gestión sanitaria se está haciendo con la connivencia de todos los partidos políticos, sin tener en cuenta su color, ideario o programa. En diferentes comunidades los diferentes gobiernos están aplicando las reformas, apoyándose en leyes estatales que ninguno cuestiona, como la Ley 15/1997.

Esto es, ningún partido político nos va a ayudar en esto. Somos los ciudadanos los que tenemos que movilizarnos y actuar directamente en defensa de nuestra salud -y de nuestras vidas-.

Juan Antonio también matizó que lo que se pretende con este modelo no es reducir el coste total del Sistema Sanitario: solamente se ahorra en el concepto de gasto económico por paciente, pero no en otras partidas presupuestarias como la del gasto global en Farmacia o en derivaciones a centros privados, que incluso podrían incrementarse. Esto es, el dinero que se recorte en atención a los pacientes no necesariamente nos lo ahorraremos los restantes castellanomanchegos ni se aprovechará mejor, sino que, muy probablemente, acabará en los bolsillos de los cuatro de siempre.

Finalmente resaltó la casi nula atención de los gobiernos a los determinantes de la salud: la contaminación, los químicos que ingerimos o respiramos cada día, la pobreza, la precariedad, el estrés… factores estos sobre los que no se actúa ni se destinan apenas recursos económicos, y que sin embargo son la causa de la muerte anticipada de 9 de cada 10 personas.

En la segunda charla, Roberto Colino, que se autodefine como un “médico de pueblo” de los de antes, habló de una de las consecuencias de la mercantilización de la Sanidad: la aplicación de forma masiva de pruebas, tratamientos o medicamentos que no sólo no mejoran la salud de las personas, sino que incluso son perjudiciales -algunos mortales-, pero que a cambio dejan importantes beneficios económicos a la industria hospitalaria y farmacéutica privada. Por ejemplo, algunas vacunas (papiloma o gripe), los tratamientos contra el “colesterol malo”, las mastectomías e irradiaciones preventivas a mujeres sanas… incluso la invención de enfermedades inexistentes para recetar fármacos a personas que no los necesitan, como la hiperactividad: ni los niños son respetados.

Finalmente destacó la falta de cohesión como primera causa de la escasez de respuesta de la sociedad: hemos perdido la conciencia de grupo, de comunidad, lo cual hace que seamos incapaces de unirnos para responder con fuerza suficiente ante esta agresión que todos estamos sufriendo.

Tras varias intervenciones de los asistentes, los ponentes concluyeron el acto haciendo unllamamiento para que demos la máxima difusión al conocimiento de lo que son las Unidades de Gestión Clínica y nos organicemos para impedir su implantación en Castilla-La Mancha.

Para ampliar información:   documento en la página de CAS-Madrid sobre las Unidades de Gestión Clínica.

 

 

 

    

   

 

powerpoint de la presentación   GESTION CLINICA 2017

 

 

en la prensa local:

 

https://casciudadreal.noblogs.org   —   http://www.casmadrid.org

2016/01/16

Comunicado RAAS CLM, diciembre 2015

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , — jonatan @ 14:29

 

 

COMUNICADO DE RAAS CLM:

.

.

DESMONTANDO AL PSOE.

EN SANIDAD NADA HA CAMBIADO. EL CAMBIO NO INTERESA.

Desde la Red de Asociaciones Autogestinionadas Antiprivatizacion de la Sanidad de Castilla la Mancha (RAAS-CLM) expresamos nuestra certeza de que el proceso privatizador de la sanidad sigue en marcha a pesar del cambio de gobierno.

Seguimos señalando la persistencia de muchas de las principales estrategias de desmantelamiento de la sanidad pública, que ni han cambiado, ni van a cambiar con el gobierno del PSOE.

Sobre las listas de espera

Exigimos transparencia en la información que durante el oscurantismo de Cospedal no era accesible. Ahora además queremos conocer la estrategia y modelo a aplicar por el nuevo gobierno para acabar con la demora.

.

Somos conscientes de que sin contratacion de nuevo personal, no será posible reducir las listas de espera, y seguir con derivaciones a privadas seguiría incumpliendo el artículo 90 de la ley General de Sanidad que dice que:

Las Administraciones Públicas Sanitarias, en el ámbito de sus respectivas competencias, podrán establecer conciertos para la prestación de servicios sanitarios con medios ajenos a ellas. A tales efectos, las distintas Administraciones Públicas tendrán en cuenta, con carácter previo, la utilización óptima de sus recursos sanitarios propios.”

Consideramos inadmisible el pago de peonadas, despilfarro indecente que no valoró medidas más eficaces y baratas y que solo ha servido para llenar los bolsillos de algunos médicos. Las peonadas se iniciaron con el gobierno del PSOE.

Sobre la externalización de los servicios de limpieza y lavandería:

Para justificar la externalización de los servicios de limpieza y de lavandería del nuevo hospital que se va a construir en Toledo, el consejero de Sanidad afirma que “cualquier hospital de Castilla-La Mancha trabaja ya de esta manera”.

Ya han comenzado por incumplir el punto 4 del pacto de investidura PODEMOS-PSOE (Plan de recuperación de servicios externalizados) y su mayor excusa es que ya se hacía así (fácil recordarlo pues fue durante el mandato del PSOE en el gobierno regional que se externalizaron la mayoría de estos servicios).

Seguir negando que la privatización de los servicios no sanitarios no afecta a la calidad y solidez de la sanidad pública es negar conscientemente la evidencia ya existente en otros países

    • En Gran Bretaña, tras la reducción de limpiadoras de 67.000 a 36.000 en 15 años, la tasa de infecciones por MRSA fue la más alta de la UEi, ii

    • Del 30 al 50% de las infecciones son prevenibles y estan relacionadas con la reduccion de gastos y descienden al aumentar las horas de limpieza (3)iii

    • El repunte de infecciones produce gastos añadidos: reingresos, estancias mas largas, uso de antibióticos, intervenciones quirúrgicas sobrevenidas, cierre de plantas y quirófanos, retraso de intervenciones de otros pacientes, bajas laborales…

    • El estudio NAO gran Bretaña: 20 de 23 hospitales con mala limpieza habian proivatizado el servicio

    • Las empresas privadas dedican el 93% de sus gastos a personal,luego su forma de obtener beneficios solo puede conseguirse recortando plantillas

PRIVATIZAR LA LIMPIEZA, MAS INFECCIONES , MÁS MUERTES

 

No más privatizaciones???

El consejero de sanidad MIENTE cuando dice “El nuevo Hospital de Toledo va a tener concepción pública como todos los hospitales de la región y va a tener los mismos servicios externalizados que el Virgen de la Salud. Ya estoy cansado de explicarlo”.

Tal vez debería dedicar sus energías a explicar mejor el modelo de funcionamiento del nuevo Hospital toledano. Abusan de la ignorancia de la población, atribuyendose el mérito de que el personal sanitario seguirá siendo público en el nuevo hospital.Pero iba a ser así de todas formas, ya era así por definicón del tipo de modelo y del contrato.

.Sobre la supuesta resistencia a la privatizacion de la sanidad defendida por el PSOE, hay que evidenciar que el nuevo hospital de Toledo, seguirá tal y como se contrató a finales del gobierno de Cospedal, siguiendo el modelo P.F.I.

Un modelo PFI es un sistema de concesión sanitaria amparado por la ley 15/97 (que el PSOE no ha derogado en legislaturas anteriores), y que no es más que un contrato privado. Se trata de una “Concesión de obra pública”. Se adjudica la construcción y explotación posterior de un hospital a una empresa privada. Desde el inicio pasan a manos privadas los servicios no sanitarios (limpieza, esterilización, cocina, administración….). En una primera fase el personal sanitario es público, para pasar posteriormente a ser personal de la empresa privada.Y la administración debe pagar un canon anual a la empresa privada.

Entre las desventajas para tod@s de este modelo está el que Las tasas de interés de los préstamos de las empresas privadas son 3 puntos más altas que si nos créditos fueran del sector publicoiv ; Los beneficios de los accionistas van del 15 al 25% anual; Hay enormes gastos de negociacion innecesarios (abogados, marketing…). Hasta el 4% del valor del proyecto se va en pago de Asesorías; Sus directivos tienen sueldos más altos…

Todo esto lo pagamos nosotr@s y nada de esto ha cambiado con el nuevo gobierno del PSOE…

.

POR TODO ELLO, DESDE LA RAAS ANIMAMOS A LA POBLACIÓN A DEFENDER UNA SANIDAD DE Y PARA TOD@S.

LA PRIVATIZACION NO TIENE COLORES POLÍTICOS, SINO INTERESES DE LOS QUE ESTAN EN EL PODER.

LA DEFENSA DE LA SANIDAD PARA TOD@S NO DEPENDE DE LOS PARTIDOS, DEPENDE DE LAS PERSONAS. DEPENDE DE NOSOTR@S

NO TE DEJES ENGAÑAR. PELEA POR TU SANIDAD GANE QUIEN GANE LAS ELECCIONES

.

.

i Comptroller & Auditor General. 2000. The management and control of hospital acquired infection in acute NHS trusts in England. National Audit Office. London

ii Zoutman et. al, “The state of infection surveillance and control at Canadian acute care hospitals,” American Journal of Infection Control, 2003:31 , 266-275.

iii Rampling, A., Wiseman, S., Davis, L., Hyett, P., Walbridge, A. N., Payne, G. C., & Cornaby, A. J. (2001). Evidence that hospital hygiene is important in the control of methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Journal of Hospital Infection, 49: 109-116. 50 

iv PFI Perfidious financial idiocy. BMJ, 319: 2-3  

2015/11/03

Nota de prensa, 24 octubre. RAAS CLM

Filed under: General,sanidad — Tags: , , — jonatan @ 13:42

d3e71c29f60cb9824b9989445569bf83

arton3267

El sábado 24 de octubre, se reunieron en Almagro, grupos y asociaciones de la Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad de CLM (RAAS CLM)

El objetivo es apoyar a las nuevas formaciones que están surgiendo en la geografía manchega, así como la coordinación interprovincial de las mismas, para continuar con la lucha contra la privatización de la Sanidad.

Desde la R.A.A.S. se promueve desde abril de 2014 la Campaña estatal “Privatizar Mata”, que proporciona información sobre los modos y procesos de privatización que se están produciendo en todo el estado, e igualmente plantea alternativas de solución.

Con la certeza de que el proceso privatizador de la sanidad sigue en marcha a pesar del cambio de gobierno, la RAAS CLM considera imprescindible seguir informando y trabajando con la población.

Recordamos la responsabilidad del PSOE en la firma de la ley 15/97, auténtica arma de destrucción masiva del sistema sanitario público, ya que permite la intromisión de empresas privadas de cualquier tipo en la gestión de los servicios sanitarios. El PSOE no la derogó durante dos legislaturas (2004-2011) pese a la entrega de 500000 firmas en el parlamento español que lo solicitaban.

Incidimos también en que en CLM fue el PSOE quien inició una política activa de privatización de servicios no sanitarios y de derivación a centros privados, haciendo un uso abusivo del artículo 90 de la Ley General de Sanidad (también firmada por ellos). Amparándose en él, se han derivado los pacientes y procedimientos rentables a clínicas privadas, sin que se hubiera agotado el aprovechamiento de los centros públicos.

Pasado el momento de las promesas electorales, exigimos respuestas. Las situaciones que tanto se criticaron desde la oposición no pueden ser ahora olvidadas. La reapertura de las camas hospitalarias que se cerraron en la legislatura anterior, deben recuperarse y permitir afrontar la epidemia anual de gripe con la calidad y la dignidad que merecen todos los pacientes.

Reivindicamos y seguimos luchando por una sanidad realmente pública: donde la información, la gestión y el control de los centros estén en manos de la propia población a través de mecanismos de democracia directa.

Exigimos eliminar las empresas y el negocio de la Sanidad, adecuar los recursos humanos a las necesidades, la utilización de los recursos públicos al 100% y plantear una política del medicamento al servicio de las personas, no de las multinacionales.

Y todo ello unido al convencimiento de que es un engaño más que la Sanidad sea insostenible.

En el momento actual, se encuentran integradas asociaciones de Albacete (Villarrobledo y San Clemente) y Ciudad Real (Alcázar de San Juan y Ciudad Real

raas-300x150     RAAS_CLM_notadeprensa         BANNER PAGINA CAS

2015/06/28

Asamblea de la RAAS CLM, Alcazar de San Juan.

Filed under: CGT,General,sanidad,Villarrobledo — Tags: , , , , , — jonatan @ 01:50

 

arton3267d3e71c29f60cb9824b9989445569bf83

nota de prensa:

 

El sábado 27 de junio, se reunieron en Alcazar de San Juan, grupos y asociaciones de la Red Autogestioanda Antiprivatización de la Sanidad de CLM (RAAS CLM)

El objetivo es apoyar a las nuevas formaciones que están surgiendo en la geografía manchega, así como la coordinación interprovincial de las mismas, para continuar con la lucha contra la privatización de la Sanidad.

En el momento actual, se encuentran integradas asociaciones de Villarrobledo, San Clemente, Alcazar de San Juan, Ciudad Real y Toledo.

Desde la R.A.A.S. se promueve desde abril de 2014 la Campaña estatal “Privatizar Mata”, que proporciona información sobre los modos y procesos de privatización que se están produciendo en todo el estado, e igualmente plantea alternativas de solución.

Con la certeza de que el proceso privatizador de la sanidad sigue en marcha a pesar del cambio de gobierno, la RAAS CLM considera imprescindible seguir informando y trabajando con la población.

Recordamos la responsabilidad del PSOE en la firma de la ley 15/97, auntentica arma de destruccion masiva del sistema sanitario público, ya que permite la intromisión de empresas privadas de cualquier tipo en la gestión de los servicios sanitarios. El PSOE no la derogó durante dos legislaturas (2004-2011) pese a la entrega de 500.000 firmas en el parlamento español que lo solicitaban.

Incidimos tambien en que en CLM fue el PSOE quien inició una política activa de privatización de servicios no sanitarios y de derivación a centros privados, haciendo un uso abusivo del artículo 90 de la Ley General de Sanidad (tambien firmada por ellos). Amparándose en él, se han derivado los pacientes y procedimientos rentables a clínicas privadas, sin que se hubiera agotado el aprovechamiento de los centros públicos.

Reivindicamos y seguimos luchando por una sanidad realmente pública: donde la información, la gestión y el control de los centros estén en manos de la propia población a través de mecanismos de democracia directa.

Exigimos Eliminar las empresas y el negocio de la sanidad, adecuar los recursos humanos a las necesidades, la utilizacion de los recursos públicos al 100% y plantear una política del medicamento al servicio de las personas, no de las multinacionales

Y todo ello unido al convencimiento de que es un engaño más que la sanidad sea insostenible.

.

.

                 photo_2015-06-28_01-19-55                   photo_2015-06-28_01-20-46

.

.

CAS Toledo     https://www.facebook.com/profile.php?id=100009223810344&fref=ts

CAS Ciudad Real     http://casciudadreal.noblogs.org      

https://www.facebook.com/pages/Plataforma-Por-Lo-Público-San-Clemente/473904162673213?fref=ts     Plataforma Por Lo Público San Clemente   

http://cgtlamancha.blogspot.com.es      CGT La Mancha

.

.

        BANNER PAGINA CAS                raas-300x150

http://laprivatizacionmata.org

NDSV.  Primera asamblea del grupo de CLM tras una reunión con otros compañeros y compañeras de la RAAS a nivel estatal.   Los distintos colectivos que la integran venimos trabajando juntos hace tiempo, coordinados con compas de diversos puntos de la geografía.  Podeis poneros en contacto con cada uno de ellos en su zona, estamos haciendo charlas y extendiendo la campaña a pueblos y zonas rurales (mayoría en nuestra región).     mail:   nucleocgtvillarrobledo@gmail.com

2015/03/27

Jornadas europeas RAAS, abril 2015

Filed under: CGT,General,sanidad — Tags: , , , , , — jonatan @ 21:40
LA MERCANTILIZACIÓN DE LOS SISTEMAS ESTATALES DE SALUD.
2015-03-26
 CBGbMM5WoAAnEfZ

EXPERIENCIAS DE LUCHA Y RESISTENCIA EN LA EUROPA DEL SUR 

Organizan: Coordinadora Anti Privatización de la Sanidad y Departamento Sociología V (Facultad de Ciencias Políticas y Sociología, UCM).

Colabora: Escuela de Relaciones Laborales de la Universidad Complutense de Madrid

Lugar de celebración: Escuela de Relaciones Laborales.C/ San Bernardo, 49,metro Noviciado

d3e71c29f60cb9824b9989445569bf83

 

Los sistemas sanitarios de los países del sur de Europa han sido uno de los primeros sectores afectados por los recortes de gasto público derivados de las políticas de la “troika”, lo que ha provocado un deterioro considerable de la calidad asistencial y de la propia accesibilidad. De manera paralela, desde los espacios del poder se propagan discursos que dibujan la construcción de la enfermedad y los problemas de salud como resultado de decisiones elegidas individualmente, sin que mantengan apenas relación con los aspectos sociales, culturales y económicos que nos rodean, en línea con la sociedad hedonista, consumista e individualista imperante. Con diferente intensidad, pero en la misma tesitura, tales sistemas sanitarios, inicialmente de titularidad y gestión estatales por lo que permitían una cierta redistribución de la riqueza sobre la base del pacto capital-clases medias existente en los pasados “treinta gloriosos”, han comenzado a desmantelarse y deteriorarse. Ello conlleva el desplazamiento de los grupos que aún conservan cierta capacidad adquisitiva hacia el sector de los seguros privados, a la vez que por otra parte se traspasan sus partes “rentables” a fondos de capital riesgo, bancos y aseguradoras. En estos momentos en los que el “Estado asistencial” abandona sus anteriores “funciones”, el deterioro y el incremento de los problemas de accesibilidad se ceban con especial intensidad en los sectores de población inmigrante, trabajadora y/o excluida, la cual, dada la falta de propuestas alternativas y la constante de décadas de delegación en el asistencialismo estatal, se muestra impotente en muchos casos. Ante la gravedad de la situación, grupos variados se han comenzado a coordinar para defender, por una parte el acceso universal a los servicios estatales, reclamando su democratización mediante la creación de mecanismos de participación real y control; y en otros casos construyendo alternativas asistenciales al margen del Estado para atender a la población excluida, incluso en algunas situaciones con el objetivo de consolidarse como un sistema alternativo fuera de los márgenes del mercado. Por otra parte, también son cada vez más las voces que cuestionan el nulo interés y/o incapacidad del sistema político-económico para actuar contra los determinantes sociopolíticos y econó- micos de la enfermedad, reclamando la autoorganización de la población para actuar contra los “productores de enfermedad”. Ante este diagnóstico, el motivo de estas jornadas consiste en visibilizar dichas contradicciones y plantear a través del debate y el conocimiento mutuo alternativas y experiencias en el ámbito del sur europeo. En estas jornadas intervendrán representantes de Grecia, Francia, Italia y diferentes comunidades del Estado español

 

PROGRAMA.

 

http://www.casmadrid.org/index.php?idsecc=actos&id=106&limit&titulo=ACTOS raas-300x150

 

 

CAS Madrid

 

Red Autogestionada Antiprivatización de la Sanidad #RAAS

arton3267

 

 

http://laprivatizacionmata.org

BANNER PAGINA CAS

 algunas fotos..

CAM03162       PicsArt_1429906437835       CAM03169

CAM03173       CAM03163         CAM03179

CAM03165           CAM03193            CAM03185

Twitter #JAPES15MAD https://twitter.com/search?q=%23JAPES15MAD&src=tyah

 streaming:CAM03160

CAS Madrid http://bambuser.com/v/5457627

CGT Tarragona http://bambuser.com/v/5457687

CAS CLM http://bambuser.com/v/5457735

Antigonia de Euskadi – CAS Extremadura – Grecia http://bambuser.com/v/5457818

Francia – Grecia (Pikpa) http://bambuser.com/v/5458386

PUPA (La Princesa) – PLAFHC – RebelionBellvitge – YoSiSanidadUniversal – Rusia http://bambuser.com/v/5458597

Debate con la gente de Pikpa http://bambuser.com/v/5458811

Los determinantes de la salud http://bambuser.com/v/5460673

Conclusiones http://bambuser.com/v/5460828 y http://bambuser.com/v/5460881    

FOTOS:

1.- https://twitter.com/jonrdarc/status/591541728089374720    2.- https://twitter.com/CGTLaMancha/status/591699340160282624   3.- https://twitter.com/jonrdarc/status/591633286570627072

 4.- https://twitter.com/jonrdarc/status/591643008413609985   5.- https://twitter.com/jonrdarc/status/591563571991072768     6.- https://twitter.com/CGTLaMancha/status/591707213711958016

7.- https://twitter.com/jonrdarc/status/591607302530211840      10.- https://twitter.com/jonrdarc/status/591523254084435968

 

CAS Ciudad Real en las Jornadas “Mercantilización de la Sanidad”

   http://casciudadreal.noblogs.org/post/2015/04/30/cas-ciudad-real-en-las-jornadas-mercantilizacion-de-la-sanidad/

.

.

Comunicado final de las Jornadas

“Mercantilización de los sistemas Estatales de Salud en Europa del Sur”

Madrid. 24-25 abril 2015
 

Los activistas participantes compartimos una serie de elementos comunes en los sistemas estatales de sanidad, independientemente de la tendencia política gobernante en cada país:

–         Centralización y tendencias autoritarias crecientes de los gestores sanitarios, mientras se incrementan la exclusión sanitaria y las desigualdades entre los sectores más pobres de la población.

–         Disminución acelerada del número de infraestructuras sanitarias, servicios, camas,  trabajadores sanitarios e insuficiencia de éstos respeto a las necesidades de atención de la población.

–         Mercantilización global de los sistemas sanitarios y de los cuidados de salud.

–         Privatizaciones aceleradas de las partes rentables de los sistemas sanitarios.

–         Implantación cada vez mayor de mecanismos de la empresa privada, basada en el ánimo de lucro, en los sistemas estatales, lo que genera deterioro de la calidad asistencial e incremento de los costes.

Nuestros debates evidenciaron una serie de puntos comunes:

–         Necesidad de luchar por una sanidad que actúe realmente contra los determinantes de la salud, ya sean estos medioambientales, culturales, sociales, educativos, económicos…etc.

–         Exigencia del mantenimiento de un servicio público universal, accesible a todas y todos, tanto nacionales del ciudadanos del país, como inmigrantes. No a la exclusión sanitaria.

–         Necesidad de reclamar la puesta en marcha de mecanismos de descentralización y de gestión realmente democrática por los empleados y usuarios de los servicios de salud, que somos quienes la financiamos con nuestros impuestos, como única fórmula que garantice la no mercantilización de los servicios sanitarios, y permita ir avanzando hacia la deseada autogestión de las estructuras asistenciales.

Conscientes de nuestras diferencias geográficas, económicas y sanitarias, queremos:

–         Promover la convergencia de todos aquellos movimientos que comparten el mismo análisis, que sean locales, regionales o nacionales.

–         Aceptar la necesaria pluralidad de medios y métodos de acción.

–         Unificar las movilizaciones, coordinando tanto a los movimientos contra la privatización y mercantilización de los sistemas estatales de sanidad, como aquellos que luchan por promover centros autogestionados de salud y otras experiencias surgidas desde la base de los movimientos sociales.

ð     La diversidad es una fuerza y una riqueza que permite apartar todo peligro centralizador o dogmático.

 

Llamamos a todos los movimientos autónomos y horizontales y a todos los que están cercanos para que se unan a nosotros en un frente más amplio y más eficaz contra el enemigo común.

d3e71c29f60cb9824b9989445569bf83

  CAS Madrid   http://casmadrid.org/index.php?idsecc=comunicados&id=138&limit=&titulo=COMUNICADOS

Powered by R*