Carlos Taibo estuvo el dia de ayer en Alcazar de San Juan presentando su nuevo libro “Colapso”
oranizado por el SOV de CGT en la comarca de La Mancha
con Rosa Zafra (secretaria general de CGT La Mancha)
centro cívico de Alcazar
libros de Carlos en la biblio , dondados por la CGT unos y por Jonatan otros, + alguno mas que allí hay…
El 25 de Noviembre es el Día Internacional contra las Violencias Machistas. Nos están asesinando, golpeando, violando, maltratando, explotando… En lo que va de año, 81 hombres han asesinado a 81 mujeres, 3 niñas y 1 niño.
Pero esto no son hechos aislados, esto se llama patriarcado, y se sustenta en el silencio, la desidia y la pasividad de muchas personas así como en la dejación de funciones de las Instituciones que, de manera activa o pasiva, llevan reforzando, durante cientos de años, el modelo de mujeres objeto, mujeres como posesiones de sus parejas; se sustenta en el modelo explotador de la economía capitalista; en la Iglesia machista, homófoba y racista que no evoluciona; en la judicatura que otorga custodias compartidas impuestas incluso a maltratadores; en la clase política que permanece al margen de lo que está sucediendo, absorta en sus propias intrigas e intereses…
Hoy, 25 de Noviembre, queremos denunciar que, a menudo, quienes ostentan el poder y legislan, responsabilizan y culpabilizan a las mujeres del paro estructural existente, de las diferencias salariales, del déficit en el sistema público de pensiones, de la diferencia de derechos, de las violaciones, de los malos tratos… son quienes actúan directa o indirectamente para impedir nuestra emancipación y empoderamiento como mujeres libres.
Las mujeres exigimos a la sociedad y luchamos por un modelo de coeducación pleno, por una cultura de la libertad de los sexos; denunciamos la falta de ética de los violadores que llegan a describir las agresiones como “sexo en grupo” sin ningún escrúpulo; denunciamos a los medios de comunicación que “informan” de estos hechos con una falsa neutralidad, normalizando las violencias que sufrimos; demandamos a la Administración que supervise el cumplimiento de sus propias leyes en favor de la igualdad.
Las mujeres estamos hartas de que se nos exija a nosotras todo el trabajo necesario para denunciar, solucionar y acabar con las violencias machistas. Llevamos más de 100 años empoderadas y haciéndolo. Esto debe cambiar, ¿cuándo se va a exigir a los agresores que dejen de matarnos?, ¿cuándo se va a exigir a la clase política que deje sus concepciones patriarcales en aquello que legisla y apruebe partidas presupuestarias contra las violencias?, ¿para cuándo nuestra exigencia de acompañamiento a las mujeres víctimas de violencia machista y la formación feminista en violencia de género?, ¿cuándo se va a desenmascarar a todos los agresores?, ¿cuándo se va a señalar a los traficantes de personas y la explotación sexual?
Las mujeres queremos vivir en paz, con alegría, en libertad, sin amo, sin dios, sin malos tratos.
¡Acabemos con las violencias hacia las mujeres por el hecho de serlo!
“A LAS VIOLENCIAS MACHISTAS:
RESPUESTAS DE APOYO MUTUO y AUTODEFENSA ANARCOFEMINISTAS”
.
datos reales (que distan mucho de los oficiales) por Feminicidio
[Eje violeta, CGT] * Violencia de género, violencia de Estado. Comunicado a ministerios mes de noviembre 2016
actos en Villarrobledo:
charla sobre prostitución, que un servidor cuestiona sin escucharla, por su utilización a juzgar por lo sucedido en Albacete y Ciudad Real (minimo) tras la gira subvencionada de la exposición “trata y prostitución” -todojunto como si fuese lo mismo- por toda la región. El cuño: “ciudades prohibicionistas o abolicionistas” . Es mucho lo que nos queda por conocer, sin necesidad de negar lo que es solo una parte (esperamos que prox. en el local social de La Entreverá, de la mano de E.)
acción de Las Quijotas (y lo que permitió el clima)
#25NVdo #Visibilizalo – LIVE at https://t.co/aE5WMk6YNG
— ~oNa+1n (@jonrdarc) November 25, 2016
https://twitter.com/CGTLaMancha/status/802203790996815873
https://twitter.com/CGTLaMancha/status/802192300000604160
https://twitter.com/CGTLaMancha/status/802107284159627264
[25 de Noviembre] Día Internacional contra las Violencias Machistas https://t.co/q22WXH5e4C #25NVdo #25NAlcazar @cgtlamancha @alcazar7n #25N
— ~oNa+1n (@jonrdarc) November 24, 2016
Sobre feminismos
+ propaganda
HGV
¡¡ LA QUE HAS LIADO ALCALDÍA !!
En el pleno del día 29 de septiembre y por parte de la teniente de alcalde, como se puede ver en el vídeo, se dijeron unas cuantas mentiras y se quedaron tan tranquilas, nada nuevo de lo que nos tienen acostumbrados. Todo ello, ocasionado y guiado por unos intereses ajenos a la ciudadanía y tras el deseo enfermizo de aquella vieja y ahora nueva política para hacerse con el control de la radio QUE ES PÚBLICA y conformar-dar forma- bajo métodos sibilinos a la opinión pública.
Hay que recordar que todo empezó sobre el mes de marzo con los rumores que corrieron por el pueblo y que trasmitía -en lo que después fue un hecho- que se iba a proceder al despido de Anselmo, rumores que fueron tomando cuerpo hasta su confirmación con su despido en el mes de septiembre.
Por otro lado, la justicia seguía su camino y llegó el día 14 de noviembre, este día, se celebró el juicio en el que el juez diría si la oposición estaba correctamente convocada.
Hemos de congratularnos con el resultado del mismo:
FALLO:
Declarar NULAS las Bases de convocatoria impugnadas.
Como se ha reflejado antes, después de varios meses de SIN SABORES, SUFRIMIENTOS, TRAUMAS, DOLOR, ocasionados por decisiones arbitrarias del equipo de gobierno local, con sus máximos responsables a la cabeza y que solo han buscado su propio beneficio y están dispuestos a gastarse una gran cantidad de dinero del pueblo.
SI FUERA SUYO LO PENSARÍAN MÁS.
El tema legal, judicial, no se ha acabado, y pueden recurrir la sentencia y sea el que sea el resultado del recurso con los posibles recursos posteriores, si son menester, habrá más demandas hasta agotar todas las vías jurídicas que estén a nuestro alcance.
NO VAMOS A PERMITIR QUE UNOS POCOS TRATEN DE PISARNOS Y DE ROBARNOS NUESTROS DERECHOS, HOY HA SIDO ANSELMO, MAÑANA PUEDES SER TÚ.
DEFIENDE TUS DERECHOS, ÚNETE, UNIDOS SOMOS MAS FUERTES Y SALDREMOS VICTORIOSOS.
El día 19 de noviembre de 1933 las mujeres en España votó por primera vez. Aunque no votaron a favor de las que les habían conseguido ese derecho, no podemos obviar que fue un largo trabajo por parte de muchas mujeres que se enfrentaron a todos los poderes para que el sufragio femenino tuviera lugar en España.
Por eso, el próximo 19 de noviembre vamos a recrear la sesión parlamentaria en la que se debatió y se votó el derecho de voto de las mujeres.
Todas y todos estáis invitados como público y a participar.
colectivo feminista Las Quijotas, Villarrobledo
.
,
Este domingo hemos convocado una concentración en San Clemente: *La radio pública local no se puede convertir en una herramienta más al servicio de la alcaldía y su partido, la radio es de todas y todos y exigimos, libertad, pluralidad, rigor, profesionalidad y cercanía. * Onda San Clemente es una de las pocas radios locales y públicas que quedan en la comarca, se ha mantenido en antena casi 20 años, a pesar de las dificultades que entraña mantener un proyecto así (infrafinanciación, desconsideración de servicio, bajo mantenimiento, etc.) ha cumplido su labor de servicio público informando, entreteniendo y abriendo el medio a la participación vecinal y, por supuesto, ha servido para dar trabajo a profesionales del medio, vecinas y vecinos de nuestro pueblo. El balance global ha sido más que positivo. Unos cuantos alcaldes y alcaldesas de distintos colores políticos han pasado por el ayuntamiento desde entonces y suponemos que todos han tenido algo que decir sobre la radio, pero siempre se ha dejado hacer a las personas encargadas de llevarlo, ya que ellas y ellos son los profesionales. Pero todo esto ha cambiado en la última legislatura. La actual alcaldesa de San Clemente ha acabado con una de las tradiciones democráticas más básicas que existen, la de la libertad de prensa. No es de extrañar, pues su partido tiene una amplia tradición en la instrumentalización de los medios públicos -y sus posteriores quiebras-. Pero, hasta ahora, la radio local había permanecido independiente, y alcaldías anteriores de su propio partido respetaron esta libertad. Y es que parece ser que a nuestra alcaldesa le preocupa mucho la cuestión mediática, favorable, claro. Su cercanía y presencia en la televisión de Castilla La Mancha durante la etapa del indeseable Nacho Villa como director, la llevó a hacerlo pregonero de nuestra feria, un personaje con múltiples denuncias por mala gestión, vulneración de derechos y manipulación. Tampoco han faltado ciertos reproches a medios comarcales independientes por como, según ella, se han “enfocado” algunas noticias. Por eso no podía faltar el que suponemos considera “su medio”, la radio publica local. Y así comienza un proceso cargado de irregularidades para despedir al que ha sido director casi 8 años (un profesional que ha trabajado en legislaturas con distinto color político, pero que para la actual alcaldesa no es lo suficientemente “dócil”), y poner a una persona cercana a su partido, una persona sin vínculos con el pueblo y mucho menos con sus gentes. En los pocos meses que lleva esta persona como director de la radio, son muchas las quejas de vecinas y vecinos por el uso partidista de la emisora (un ejemplo son las opiniones personales sistemáticas sobre política que viste de “editoriales”), además ya se han dado casos de censura en las redes sociales de la radio. Este tipo de cosas acercan a la emisora a su colapso ya que lo que mantiene una emisora así es el cariño de la gente, si este se pierde por estas actitudes, el equipo de gobierno tendrá mas fácil cerrar la radio (como alguno de sus miembros ha manifestado). Por todo esto, *os animamos a participar en esta protesta pública contra el uso partidista que se está haciendo de la emisora*, para que la radio, que es de todas y de todos, pueda seguir siéndolo durante mucho, mucho tiempo.*Y decimos fuerte: ¡Queremos una radio libre, para todas y todos!*
Llevaban tiempo intentando controlar los contenidos de un medio de comunicación público, como es la Emisora Municipal de Radio Onda San Clemente, pero no terminaban de conseguirlo por la defensa a ultranza que hizo de este medio de comunicación el que hasta el pasado mes de septiembre fue su director. Al final, tras una oposición inventada y dirigida para quitar de en medio a un trabajador independiente e imparcial, han colocado a uno de los suyos quien, mañana tras mañana, utiliza este medio de comunicación municipal, al dictado del Equipo de Gobierno, para manipular y desinformar a los sanclementinos en base a sus intereses partidistas.
El actual equipo de gobierno del Ayuntamiento de San Clemente siempre ha pensado que la radio era suya, como tantos otros servicios municipales. Desde que tomaran el poder están haciendo uso de una institución pública, como es el Ayuntamiento, como si de su propio “cortijo” se tratara, donde hacen y deshacen a su antojo, sin reparar siquiera en los derechos de los ciudadanos, muchos de los cuáles sufren en silencio las consecuencias de un Ayuntamiento que les da la espalda.
“O estás conmigo o estás contra mí”. Con esta premisa, muchos ciudadanos de San Clemente han pasado a ser “enemigos” del gobierno municipal, que solo se preocupa por atender y colocar a los suyos, reproduciendo un sistema caciquil en el que operan a sus anchas las “redes de clientelismo”, que al mismo tiempo el gobierno de San Clemente fomenta. Se trata de auténticas “redes de miedo”, con el que pretenden callar las voces disidentes, condenando al ostracismo a quienes piensan diferente.
Con el despido del anterior director de la Emisora Municipal de Radio el Ayuntamiento de San Clemente ha querido mandar un mensaje claro a los trabajadores, como si de una amenaza se tratara, para que ni se les ocurra defender sus derechos, pues correrían la misma suerte que la de este trabajador que fue despedido el pasado mes de septiembre sin ninguna causa objetiva.
La radio pública de San Clemente hoy es un medio de comunicación al servicio del Equipo de Gobierno de San Clemente del Partido Popular, colocando a uno de los suyos para que esta emisora suene al son de quienes están asentados en el poder gracias al clientelismo con el que gobiernan, comprando y vendiendo favores, que más adelante serán votos para perpetuarse en el poder.
POR UNA RADIO LIBRE, DEMOCRÁTICA Y AL SERVICIO DE LA CIUDADANÍA. POR EL FIN DE UN SISTEMA CACIQUIL QUE FOMENTA LA REPRESIÓN Y EL MIEDO. POR UN AYUNTAMIENTO QUE SEA DE TODOS Y NO DE UNOS POCOS QUE LO GOBIERNAN COMO SI DE SU CORTIJO SE TRATARA.
Desde la Confederación General del Trabajo (C.G.T.) en La Mancha apoyamos la CONCENTRACIÓN convocada por la Plataforma por lo Público de San Clemente el próximo domingo 13 de noviembre.
.
.
.
.
.
.
.
“Para conmemorar el 1er aniversario de la marcha más multitudinaria y seguida de la historia de nuestro país contra las violencias machistas, el Colectivo Feminista de Villarrobledo – La Mancha “Las Quijotas” hace un llamamiento para que todas las personas a las que le preocupe este tema se sumen al acto del próximo domingo día 6 a las 12:30 de la mañana delante de los arcos del ayuntamiento. El único requisito será vestir de negro. Habrá un minuto de silencio por las muertes que llevamos este año y se leerá el manifiesto de la plataforma 7N, promotora de la manifestación del año pasado. Esperemos que tenga éxito y que se oiga bien claro lo que la sociedad piensa sobre las violencias machistas”.
https://twitter.com/CGTLaMancha/status/795725374877564928
https://twitter.com/CGTLaMancha/status/796078841340903424
#1Año7N #NOesNO Que viva la lucha de las #mujeres contra Todas las Violencias #Machistas pic.twitter.com/o3xsj9xN1n
— Mujeres de CGT MCLMEX (@MujeresCgt_Madr) November 7, 2016
https://twitter.com/CGTLaMancha/status/796020292812500992
Se cumple #UnAñoSinNahuel que continúa en prisión preventiva !!!
Informe elaborado por la Plataforma Nahuel Libertad que analiza detalles concretos del caso y de la situación del compañero.
Pese a que los días pasen, y aún te retengan, no olvidamos.
INFORME SOBRE EL CASO NAHUEL
A todas las organizaciones, y personas que defienden los derechos y libertades.
A los sindicatos y partidos, a todas las plataformas contra la represión
Preocupados por el tratamiento del Estado español de los derechos humanos y, en particular, de los derechos más elementales de las personas detenidas y encarceladas -por motivos políticos o sociales-, nos dirigimos a vosotros para informaros de la situación de Nahuel.
Desde el 6 de noviembre 2015 la Audiencia Nacional mantiene en prisión provisional y sin fianza a Juan Manuel Bustamante Vergara, NAHUEL, de 25 años de edad, español de origen peruano. Con él fueron detenidos cinco jóvenes más: Borja, Candela, Diego, Javier y David, quienes se encuentran en libertad provisional bajo fianza.
Todos ellos formaban parte del colectivo Straight Edge Madrid (SXE MAD), que se enmarca dentro de la subcultura Straight Edge, movimiento entorno a la música hardcore y cuyos miembros se abstienen de consumir tabaco, alcohol y drogas. Como ellos mismos se describen en su página web, “somos un colectivo libre de drogas, antiespecista, antifascista y libertario con conciencia de clase muy definida. Con convicción y compromiso, buscamos cambiar esta mediocre realidad. ” Entre sus actividades: organizar conciertos, comedores veganos, espacios de debate y actos libres de drogas.
Nahuel explicaba su situación en una carta pública: “Hace más de dos meses que estoy encerrado. Fui arrestado con otros amigos por formar parte de SXE Madrid. El gobierno nos considera “grupo terrorista”¿La razón? Ser parte de la manifestación de la lucha contra el gobierno, aquí en España. Por formar parte de la gente que jamás dejará solas a aquellas personas que han perdido su hogar. Yo, de la misma forma que mis amigos, formábamos parte del movimiento anti-desahucios, y también del movimiento de liberación animal. Ellos nos llaman terroristas. Ellos me llaman terrorista. Pero solo éramos un grupo de amigos con la intención de crear un espacio libre de drogas en la escena hardcore punk antifascista y anarquista de Madrid. Queríamos demostrar que el Straight Edge es mucho más que deportivas caras, “mosh-pits” o bailes en el escenario. Significaba motivar un cambio”
LOS HECHOS
La Audiencia Nacional basa su acusación en el informe policial de la Brigada de Información de Madrid, que los señala como los autores de varios ataques contra sucursales bancarias perpetrados en Madrid y Barcelona.
Basta leer el atestado policial para darte cuenta de que las acusaciones son una suma de meras suposiciones cuyo resultado no es otro que la criminalización de un grupo de jóvenes activistas.
¿Cómo se establece tal acusación?
− El 30 de enero 2015 y el 7 de mayo 2013 fueron atacadas dos sucursales bancarias de La Caixa y Bankia respectivamente. En la fachada de las oficinas o en sus cercanías había pintadas con mensajes anticapitalistas y contra la corrupción firmadas por Straight Edge Madrid y por las Juventudes Libertarias.
− Sin testigos, sin huellas, sin imágenes captadas por las cámaras, sin pruebas de ninguna clase, la policía opta por vincular a los autores de algunas de las pintadas (SXE MAD, no a Juventudes Libertarias) con los daños en las sucursales. Así se procede a la intervención de las comunicaciones de algunos de los miembros de Straight Edge Madrid y a su posterior detención.
¿Cómo se instruye la investigación?
− La investigación parece hecha desde el sillón del ordenador. Simplemente se ha recogido la información que colgaba el colectivo en las redes sociales y se analizan las comunicaciones intervenidas. Y con estos datos se fabrica la idea del grupo terrorista, retorciendo la información para hacer que encaje en los requisitos que se exigen jurídicamente para que pueda hablarse de delito de terrorismo:
1. Que se trate de una organización → SXE MAD
2. Que el fin de la organización sea subvertir el orden constitucional → SXE MAD se define como libertario y el anarquismo tiene como fin la abolición del Estado.
3. Que se trate de una organización con un carácter estable en el tiempo → SXE MAD llevaba un tiempo constituida.
4. Que haya un reparto de funciones para la comisión de delitos → se han producido ataques a sucursales bancarias (delito) y hay conversaciones telefónicas en las que se habla de reparto de tareas para organizar charlas y conciertos (reparto de funciones)
5. Que las acciones de la organización tengan un fin ideológico → anarquismo
6. Que la organización emplee medios tecnológicos → SXE MAD tiene perfil de Facebook y Twitter y usaban estas redes sociales para conectarse y difundir las actividades del colectivo.
− La intervención de “botes de humo, bengalas y petardos” en casa de alguno de los detenidos se presenta como la prueba irrefutable del carácter violento del colectivo SXE MAD, ya que “estos objetos son los utilizados normalmente para la comisión de hechos violentos”.
Pero no hay restos de estos objetos en las pruebas halladas en las entidades bancarias atacadas. Tampoco hay prueba alguna de la presencia de los acusados en el escenario de los hechos. La acusación se basa en meras conjeturas y en una cadena de suposiciones, aliñadas con una buena dosis de prevaricación (delito que cometen los funcionarios públicos al actuar injustamente en las funciones propias de su cargo, conscientemente o por ignorancia inexcusable”).
Todo apunta a que se trata de un montaje aparece destinado a criminalizar la protesta social, siendo las víctimas en este caso un grupo de activistas que manifiesta públicamente su ideología y que anuncia sus actividades de forma pública y abierta.
LA PRISIÓN
Tras su detención, Nahuel ha ingresado en prisión en régimen FIES 3 BA. El FIES (Fichero de Internos de Especial Seguimiento), creado por Instituciones Penitenciarias, constituye un régimen penitenciario en sí mismo que se caracteriza por un mayor control y vigilancia del interno. Este control no implica necesariamente el aislamiento del preso, pero es más fácil llevarlo a cabo si lo está, por lo que FIES y aislamiento se suelen aplicar de forma conjunta. Por eso la mayor parte de estos meses ha estado en aislamiento. Hace menos de un mes ha salido de aislamiento para ingresar en un módulo de presos conflictivos, aunque sigue en FIES.
Además está siendo sometido a continuos traslados arbitrarios tanto de módulo dentro del mismo centro penitenciario como de prisión. En sus primeros seis meses ha sido trasladado cuatro veces: Soto del Real, Navalcarnero, Estremera y Morón de la Frontera (Sevilla), donde se encuentra actualmente, a más de 500 kilómetros de Madrid.
Estos traslados responden a la política de dispersión que se lleva aplicando a los presos de ETA desde hace años con el único objetivo de desarraigar al preso de sus familiares, amigxs, compañerxs y abogadxs. La dispersión genera un enorme coste emocional y económico para el preso y para su entorno y carece de justificación alguna, salvo hacer más penosa aún su estancia en prisión.
Nahuel interpuso una queja para que se le suministrara una dieta vegana, de acuerdo con sus convicciones. El Juzgado de Vigilancia Penitencia accedió a dicha petición mediante auto de fecha 3 de febrero de 2016. Sin embargo, cada vez que cambia de centro penitenciario o de módulo tiene que volver a hacer valer su derecho a que se le proporcione la dieta vegana, lo que no suele ser respetado.
Denuncia ante Amnistía Internacional
Con motivo de la represión policial que siguió a la convocatoria Rodea el Congreso del 25 de septiembre de 2012, Amnistía Internacional redactó un informe titulado “España: es derecho a protestar, amenazado”. En este informe se denunciaba el trato por parte de la policía tras entrevistar a varias de las personas detenidas, entre ellas a Nahuel, que declara con nombre y apellidos (página 40 del Informe)
Desde su denuncia Nahuel ha sido sometido a un contínuo acoso policial.
SOLIDARIDAD CON NAHUEL Y SUS COMPAÑEROS
Cuando Nahuel y sus compañeros sufren el allanamiento de sus domicilios familiares y son detenidos en la madrugada del 4 de noviembre en realidad se está ejecutando otra operación más de criminalización de la protesta social, ahora contra un sector de la juventud de ideología libertaria.
La persecución y la represión de la juventud forma parte del intento de criminalizar la protesta social, convirtiéndolos en víctimas de la contrarreforma social y política amparada por las leyes mordaza (Seguridad Ciudadana y reforma del Código Penal). En estos últimos años ha habido miles de detenidos y represaliados, presos políticos a los que se les niega tal condición. Un vano intento de cerrar el paso a una juventud que exige un futuro que se le niega, una juventud sensible que asocia su situación a la situación del conjunto de los sectores explotados y oprimidos de nuestra sociedad.
Otros muchos luchadores sufren situaciones parecidas a la de Nahuel y sus compañeros: Alfon, Bódalo, los Titiriteros… Estos casos nos recuerdan que es urgente y necesario derogar la Ley de Seguridad Ciudadana y la reforma del Código Penal, normas que tratan de desincentivar mediante su criminalización la protesta social y la disidencia. Y pedir la amnistía para todos los presos políticos que sí existen en nuestro país.
El Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas ha instado al Estado español a que deje de usar la Ley de Seguridad Ciudadana y el Código Penal para reprimir los derechos de libertad de expresión, reunión o manifestación. Asimismo también lo ha instado para que defina el delito de terrorismo de manera restrictiva, recomendación que el Comité suele hacer a regímenes dictatoriales. El caso de Nahuel y sus compañeros está directamente comprendido en esta exigencia.
Medios de comunicación
La detención de Nahuel, Candela, David, Diego, Borja y Javier fue noticia en los medios de comunicación. Periódicos, televisiones y radios se hicieron eco de las detenciones reproduciendo acríticamente la información suministrada por la policía y que forma parte del sumario.
Después han silenciando la injusticia cometida contra grupos y colectivos, que como SXE MAD, se rebelan contra el sistema y sus imposiciones.
Por eso os pedimos a quienes defendéis el libre ejercicio de los derechos y las libertades que difundías este informe sobre el caso Nahuel y todos los demás casos que se producen con asombrosa asiduidad.
LIBERTAD PARA NAHUEL
La prisión provisional puede durar hasta dos años y puede ser prorrogada arbitrariamente otros dos. El juzgado justifica la prisión provisional de Nahuel alegando “falta de arraigo y riesgo de fuga”. El arraigo social y familiar de Nahuel está en Madrid y justo por eso lo han alejado a más de 500 km de su casa y de sus amigos.
Todos los defensores de los derechos y libertades deben hacer suya la exigencia de nulidad de las falsas acusaciones contra Nahuel y sus compañeros, demandando la inmediata e incondicional puesta en libertad de Juan Manuel Bustamante Vergara.
Por todo lo expuesto os llamamos a apoyar esta demanda de libertad para Nahuel y a formar una delegación que exija ser recibida por la Comisión de Justicia e Interior de las Cortes para denunciar el caso y exigir la libertad y la absolución de Nahuel y de las demás personas represaliadas de Straight Edge Madrid.
Septiembre 2016
PLATAFORMA NAHUEL LIBERTAD
plataformalibertadnahuel@gmail.com
foto en la irrupción y acampada del 15M, la manda su padre –> 
Powered by R*
